Schumer dit que les démocrates veulent un bon projet de loi sur la cryptographie alors que la loi CLARITY entre dans une phase clé

DE L’OPPOSITION À L’OUVERTURE

Le commentaire de Schumer est intervenu au cours d'une période mouvementée pour les États-Unis. crypto législation. Plus tôt dans le débat sur la loi GENIUS (Guiding and Implementing National Innovation for US Pièces stables Act), Schumer avait demandé aux membres démocrates de ne pas s'engager à voter pour le projet de loi tant que des changements n'auraient pas été apportés. Malgré cette pression, le Sénat a voté 68-30 pour adopter la loi GENIUS, avec 18 démocrates traversant l'allée. La facture était signé dans la loi en juillet 2025.

L'attention se porte désormais sur le prochain projet de loi majeur, à savoir la loi CLARITY (Digital Asset Market Clarity), qui couvre la structure plus large du marché des crypto actifs au-delà pièces stables. Les mots choisis par Schumer dans « bon crypto projet de loi » peut comporter un qualificatif pointu étant donné que la résistance du parti démocrate à la loi CLARITY est de plus en plus centrée sur une disposition éthique cela empêcherait les hauts responsables du gouvernement, y compris le président, de profiter crypto marchés tout en régulant l’industrie.

Cette disposition a été supprimée du projet de loi de mai 2026, suscitant une réaction rapide de la part des sénateurs démocrates qui affirment que le projet de loi est « mort dès son arrivée » sans cela. La sénatrice Kirsten Gillibrand, l'une des architectes originales de la GENIUS Act, a déclaré que CLARITY ne pouvait pas progresser sans une telle garantie.

Cette tension reflète une dynamique plus large, étant donné que l’industrie de la cryptographie a a soutenu le compromis sur le rendement dans le projet de loi, qui interdit le rendement des pièces stables équivalent aux dépôts bancaires mais autorise les « activités de bonne foi ». Même dans ce cas, la question éthique reste entière. Coinbase et Circle ont tous deux exhorté le comité sénatorial des banques à faire progresser CLARITY après la conclusion de l'accord de rendement.

POURQUOI C'EST IMPORTANT

La loi CLARITY établirait un cadre réglementaire complet pour le marché plus large de la cryptographie, déterminant quels jetons sont considérés comme des titres par rapport aux matières premières et quels régulateurs, la SEC ou la CFTC, ont compétence. Pour les bourses, les projets et les acteurs institutionnels opérant aux États-Unis, la loi serait transformationnelle.

Le signal de Schumer, aussi prudent soit-il, suggère que les démocrates ne cherchent pas à bloquer purement et simplement la législation sur la cryptographie, mais souhaitent des garde-fous spécifiques. Si la disposition éthique retrouve son chemin dans le projet, une voie bipartite vers son adoption avant la fin de 2026 commence à paraître plus plausible. Pour une industrie qui a passé des années à faire face à l’hostilité réglementaire, même ce niveau d’ouverture politique mérite d’être surveillé de près.