Des personnalités éminentes de la communauté cryptographique ont continué à expliquer pourquoi et comment un règlement entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis est susceptible de se produire. Cette fois-ci, l’influenceur Crypto Zach Rector a expliqué pourquoi il pense qu’un « règlement est garanti ».
Ripple et SEC garantis de s’installer
Dans un tweeter partagé sur sa plateforme X (anciennement Twitter), Rector a déclaré que les deux parties sont « à 100 % » susceptibles de s’entendre avant l’affaire va au procès car la SEC ne voudra pas que Ripple appelle des témoins comme « Ethereum ICO Insider » Steven Nerayoff. C’est parce que Nerayoff s’est récemment manifesté pour détail comment Ethereum a bénéficié d’un traitement préférentiel lors de son offre initiale de pièces (ICO).
Selon Rector, les affirmations de Nerayoff donnent raison aux membres de la communauté XRP qui avaient postulé la théorie du « Ethereum Free Pass ». Cette théorie est basée sur l’hypothèse que des personnalités clés de la SEC avaient des liens avec Ethereum, et c’est pourquoi la crypto-monnaie n’a fait l’objet d’aucun examen réglementaire comme celui auquel Ripple est confronté malgré la première ICO au monde.
D’une part, le Alliance d’entreprise Ethereum, qui a été fondée en 2017, comptait Simpson Tha Cher & Bartlett parmi ses membres, et c’était la société pour laquelle l’ancien directeur de la SEC William Hinman travaillait avant de rejoindre la SEC. Cela a peut-être incité Hinman à donner son discours célèbre où il a déclaré qu’Ether n’était pas une sécurité.
On pense également que la SEC aurait pu cibler Ripple à l’époque parce que XRP était un concurrent direct de l’ETH, les deux jetons occupant les deuxième et troisième plus grandes crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière.
Avec des témoins clés comme Nerayoff, Rector pense que Ripple est bien placé non seulement pour gagner mais aussi pour détruire la crédibilité de la SEC (ce que la SEC cherchera à éviter). En tant que telle, la SEC cherchera à régler avant que l’affaire ne soit jugée.
Cette position est également similaire à celle de l’expert juridique pro-XRP Fred Rispoli mentionné que la SEC ne voudra pas entraîner les fondateurs de Ripple dans un procès, car il est probable que l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, et l’ancien directeur de la SEC, William Hinman, soient appelés à la barre des témoins. Il a estimé que les déclarations de ce duo pourraient remettre en question la crédibilité de la SEC.
Ce que Nerayoff a à dire
Steven Nerayoff a participé activement à l’ICO d’Ethereum. En tant que tel, tout testament de sa part peut vraiment entraver la cause de la SEC. Il est intéressant de noter que Nerayoff est a cru être l’un de ceux qui ont fait pression sur la SEC pour qu’elle accorde à Ethereum un « laissez-passer » réglementaire pendant la période où la SEC réprimait les projets de cryptographie visant à vendre des titres non enregistrés.
Le 17 septembre, Nerayoff a publié un tweeter où il a suggéré qu’il y avait des irrégularités dans l’ICO d’Ethereum dans lesquelles la SEC semble être directement impliquée. Il a ajouté qu’il « pourrait » avoir des preuves prouvant ces irrégularités.
Entre-temps, John Deaton, avocat pro-XRP déclaré que la déclaration de Nerayoff prouve clairement que le « Ethereum Free Pass » n’est pas un mythe et que la seule chose qui manquait à la communauté jusqu’à présent, pour prouver cette théorie, était « un véritable initié qui était là, qui sait tout et qui a les reçus ». pour le prouver. »
Selon lui, si Nerayoff sait vraiment où les « corps sont enterrés » et dispose d’une carte « montrant l’emplacement », alors les choses (probablement en référence à l’affaire SEC contre Ripple) sont « sur le point de devenir vraiment intéressantes ».
XRP price recovers above $0.49 | Source: XRPUSD on Tradingview.com
Image en vedette de CoinMarketCap, graphique de Tradingview.com