- Le CLO de Ripple a critiqué l'USSEC pour l'utilisation répétée du terme « sécurité des actifs cryptographiques ».
- Alderoty a contesté l'avis de puits de la SEC auprès de l'Open Sea en menaçant d'intenter une action en justice.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a ouvertement critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine pour son utilisation répétée du terme « crypto asset security ».
Alderoty a déclaré dans son post X :
« Le terme « crypto-actif » ne figure dans aucune loi, c'est un terme inventé sans fondement juridique. La SEC doit cesser d'essayer de tromper les juges en l'utilisant. »
Au départ, la SEC avait demandé une amende de 2 milliards de dollars pour les ventes de XRP de Ripple, mais un juge a récemment réduit l'amende à 125 millions de dollars. Alderoty a exprimé sa satisfaction, soulignant l'engagement de Ripple à défendre à la fois ses intérêts et l'industrie de la cryptographie.
Alderoty a publiquement contesté les récentes actions de la SEC, en particulier son avis Wells à OpenSea, la plus grande place de marché NFT au monde. Le PDG d'OpenSea, Devin Finzer, a révélé que la SEC menace d'engager des poursuites judiciaires, affirmant que les NFT présents sur la plateforme sont des titres non enregistrés.
La SEC critiquée dans le cadre de batailles juridiques en cours
Récemment, dans un dossier daté du 30 août, la SEC a averti qu’elle pourrait contester tout projet de FTX visant à utiliser des pièces de monnaie stables pour rembourser les créanciers. Le régulateur a fait référence à ces pièces de monnaie stables comme faisant partie d’un portefeuille contenant des « titres d’actifs cryptographiques ».
De plus, dans une mise à jour d'août sur la bataille juridique de la SEC avec la bourse de crypto-monnaies Kraken, la Cour fédérale du district nord de Californie a critiqué l'utilisation de « sécurité des actifs cryptographiques », qualifiant le concept de « flou au mieux et déroutant au pire ».
Alderoty a fait référence à une décision de la SEC de 1976, selon laquelle les galeries d'art n'avaient pas besoin de s'enregistrer en tant que valeurs mobilières, même si les acheteurs avaient des motivations d'investissement. La décision concernait spécifiquement une affaire impliquant la vente de lithographies par l'Art Appraisers of America pour le compte de l'artiste William Nelson.
Alderoty considère la position actuelle de la SEC comme faisant partie d'une « guerre contre les crypto-monnaies » plus vaste, menée par les tribunaux. Il estime que les récentes décisions judiciaires, notamment la réduction de la pénalité pour Ripple et le rejet de la demande de 2 milliards de dollars de la SEC, apportent clarté et finalité qui profiteront à l'ensemble du secteur des crypto-monnaies.
Actualités cryptographiques en vedette aujourd'hui :
Le marché des NFT atteint son plus bas niveau mensuel de 2024 avec 374 millions de dollars de ventes en août
partager
Voir l’article original en anglais
