Dans un article sur X (anciennement Twitter), Stuart Alderoty, directeur juridique (CLO) chez Ripple, a dénoncé avec véhémence l’approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sous la direction de Gary Gensler. S’appuyant sur une discussion initiée par Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, Alderoty n’a pas mâché ses mots, décrivant les opérations de la SEC comme s’apparentant à celles d’un « État policier ».
La SEC agit comme une agence « d’État policier »
Grâce à un détaillé poste sur X, Alderoty a amplifié les griefs de Grewal concernant les actions de la SEC dans l’affaire DEBT Box. Il a exprimé une position ferme contre la SEC, suggérant un abus de pouvoir sous la surveillance de Gensler et du directeur de l’application de la loi, Gurbir Grewal.
La déclaration d’Alderoty était claire et précise : « Veuillez lire ce fil de discussion du directeur juridique de Coinbase. Sous Gensler et son directeur de l’application, Gurbir Grewal (aucun lien de parenté), la SEC se comporte comme si elle opérait dans un État policier exempté des conséquences de ses actions. Assez, c’est vraiment assez.
Le fil de discussion de Grewal décrivait un scénario troublant dans lequel la SEC, après avoir obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire (TRO) contre DEBT Box, a ensuite ordonné à Coinbase de geler ses actifs sous la menace de sanctions. La légitimité de cette ordonnance a ensuite été remise en question en raison de la révélation selon laquelle le TRO était basé sur de fausses déclarations auprès de la SEC.
La frustration de Grewal était palpable : « Ces sénateurs ont encore plus raison qu’ils ne le pensent… Mais plutôt que de retirer immédiatement son ordonnance après avoir admis qu’elle avait trompé la Cour, la SEC est restée silencieuse. »
En réponse à l’inaction de la SEC, Coinbase a adopté une position de défi, comme l’explique Grewal : « Nous avons ensuite dit à la SEC que nous ne nous conformerions pas davantage à moins qu’elle n’explique pourquoi nous devrions le faire. Mais on ne nous a donné aucune explication. » Ce défi a mis en évidence la réticence de la SEC à s’engager, alimentant encore davantage la controverse.
La SEC met à plusieurs reprises Ripple CLO en colère
Ce n’est pas la première fois qu’Alderoty critique la SEC, Gary Gensler et ses pratiques malveillantes contre l’industrie américaine de la cryptographie.
Dans un damné évaluation, Alderoty a récemment remis en question l’adéquation de Gensler à son rôle : « Qui d’autre l’embaucherait ? Il est politiquement toxique, il est un perdant en série devant les tribunaux, ses collaborateurs ont été surpris en train de mentir aux juges, le compte Twitter de son agence a été piraté de la manière la plus embarrassante et son sponsor du MIT a démissionné en raison de liens étroits avec Epstein.»
Cette offensive était une réaction à l’affirmation de Gensler de son intention de rester président de la SEC si le président Joe Biden est réélu. Neil Hartner, ingénieur logiciel senior chez Ripple, un autre échec du leadership de Gensler, « Et c’est un mauvais patron avec le personnel de la SEC démissionnant au taux le plus élevé depuis 10 ans. » Cette déclaration souligne un mécontentement plus large à l’égard du style de gestion de Gensler et de son impact sur la culture interne de la SEC.
Ce différend en cours entre Ripple et la SEC, souligné par les commentaires d’Alderoty et Grewal, met en lumière les tensions entre l’industrie de la cryptographie et l’organisme de réglementation qui a agi à plusieurs reprises comme une agence « d’État policier ».
Au moment de mettre sous presse, le XRP s’échangeait à 0,53198 $.
Image en vedette d’Uzmancoin, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
