Le meilleur cadre réglementaire de l'année est une catégorie du BeInCrypto Institutional 100, un programme annuel axé sur la recherche reconnaissant l'excellence des actifs numériques institutionnels dans 26 catégories et six piliers.
Cette catégorie relève du pilier 5 : Réglementation et gouvernance. Les 10 frameworks ci-dessous sont classés par ordre alphabétique par nom de framework et ne sont pas classés. Une liste restreinte sera établie en mai 2026 et le gagnant sera annoncé lors de Proof of Talk à Paris les 2 et 3 juin 2026.
Faits clés
- Longue liste : 10 cadres au niveau juridictionnel couvrant des régimes cryptographiques complets, une législation stable sur les pièces de monnaie, des lois sur la structure du marché, des licences VASP et des régimes de protection des consommateurs.
- Bassin initial : Plus de 20 cadres juridictionnels examinés ; 10 ont avancé sur la longue liste.
- Commande: Classés par ordre alphabétique par nom de framework, non classés.
- Notation : 20% de données quantitatives · 80% de Conseil d'experts.
- Critères évalués : Contenu législatif, portée de l'activité, état de préparation opérationnelle, bilan d'application, couverture du marché, adoption institutionnelle, influence internationale, architecture réglementaire.
- Portée limite : Cette catégorie évalue les régimes statutaires, réglementaires ou de licences au niveau des juridictions, et non des notes d'orientation uniques, l'autoréglementation de l'industrie, les cadres réservés aux CBDC ou les normes mondiales de droit non contraignant.
| Cadre réglementaire | Autorité responsable | Ce qu'il réalise |
|---|---|---|
| Cadre cryptographique BCB au Brésil | Banque Centrale du Brésil Avec CVM pour les jetons de titres | Crée le premier cadre cryptographique complet du Brésil. Nécessite l’autorisation VASP et intègre les transferts de pièces stables dans le régime de change. |
| Loi CLARTÉ | Congrès américain Cadre commun SEC et CFTC | Établirait une loi fédérale américaine sur la structure du marché de la cryptographie. Clarifie la juridiction SEC/CFTC et crée des voies d'enregistrement pour les échanges cryptographiques, les courtiers et les revendeurs. |
| Règlements du marché complet VARA de Dubaï | Autorité de régulation des actifs virtuels Dubaï, hors DIFC | Établit le régime d'actifs virtuels autonome de Dubaï. Couvre les licences VASP, les voies d'émission de jetons et l'application des activités d'échange, de garde, de courtier-négociant, de prêt et de paiement. |
| Réglementation des marchés européens sur les crypto-actifs (MiCA) | ESMA et ABE Avec les régulateurs nationaux de l’UE | Harmonise la réglementation cryptographique dans les États membres de l’UE. Crée le passeport CASP, les règles de réserve stablecoin, les contrôles contre les abus de marché, l'intégration des règles de voyage et les exigences de résilience opérationnelle. |
| Loi GÉNIE | OCC, Réserve fédérale et FDIC Avec les régulateurs étatiques pour les petits émetteurs | Crée le premier cadre fédéral américain de stablecoin. Nécessite des réserves de liquidités de haute qualité, des divulgations mensuelles, des contrôles AML et des voies d'accès aux émetteurs fédéraux ou étatiques. |
| Ordonnance sur les Stablecoins de Hong Kong | Autorité monétaire de Hong Kong | Établit le régime de licence de stablecoin référencé par décret à Hong Kong. Nécessite un soutien à 100 %, des actifs de réserve stricte, un capital libéré et un remboursement au pair en un jour ouvrable. |
| Modification de la loi japonaise sur les services de paiement de 2025 | Agence des services financiers du Japon | Renforce le cadre réglementé du stablecoin au Japon. Limite l'émission aux banques, aux sociétés de fiducie et aux prestataires de transfert de fonds, avec des obligations de réserve et de rachat. |
| Singapour MAS DTSP + Stablecoin Framework | Autorité monétaire de Singapour | Combine les licences de jetons de paiement numérique, la surveillance des DTSP offshore et les règles de stablecoin à devise unique. Établit des normes de conformité élevées pour les entreprises constituées à Singapour et servant des utilisateurs mondiaux. |
| Loi sud-coréenne sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels (VAUPA) | Commission des services financiers et service de surveillance financière Avec KoFIU | Crée un régime de protection des consommateurs pour le marché de la cryptographie en Corée du Sud. Nécessite un stockage frigorifique, une assurance ou des réserves de cybersécurité, une surveillance des échanges déloyaux et des rapports aux régulateurs. |
| Cadre VASP des marchés de capitaux fédéraux des Émirats arabes unis | Autorité du marché des capitaux Périmètre terrestre fédéral des Émirats arabes unis, hors DIFC et ADGM | Remplace l'ancien régime fédéral VASP par un règlement sur les marchés des capitaux. Couvre les activités d’actifs virtuels sous licence, les normes de gouvernance plus élevées et les règles de récupération pour les VASP d’importance systémique. |
À propos de cette liste
Le BeInCrypto Institutional 100 — Meilleur cadre réglementaire de l'année (liste longue 2026) identifie les régimes au niveau des juridictions qui ont considérablement façonné la manière dont les institutions réglementées émettent, négocient, conservent et intermédiaires des actifs numériques en 2025 et 2026.
La couverture couvre des cadres complets de crypto-actifs, la législation fédérale sur les stablecoins, les lois sur la structure du marché, les architectures VASP fédérales et au niveau des émirats et les régimes de protection des consommateurs avec application active.
La catégorie n’évalue pas les documents d’orientation uniques, l’autoréglementation du secteur, les normes mondiales de droit non contraignant, les cadres réservés aux CBDC ou les interprétations unilatérales des agences. Ceux-ci peuvent influencer la réglementation, mais ils ne constituent pas des cadres juridictionnels autonomes pour cette catégorie.
Méthodologie
Cette catégorie est évaluée dans le cadre de la piste C de la méthodologie BeInCrypto Institutional 100 : 20 % sur la base de mesures quantitatives et 80 % sur la base de la notation du Conseil d'experts.
L'évaluation couvre huit critères : le contenu législatif, la portée des activités couvertes, l'état de préparation opérationnelle, les antécédents en matière d'application, la couverture du marché, l'adoption institutionnelle, l'influence internationale et la nouveauté de l'architecture réglementaire.
Les données ont été vérifiées à l’aide des publications des principaux régulateurs, des journaux officiels, des documents parlementaires, des analyses des cabinets de conseil juridique, des registres de licences CASP et VASP, des avis d’application des régulateurs, des annonces de poursuites, des analyses de blockchain pour le contexte du marché et de la presse financière grand public.
Des analyses de signaux négatifs ont été appliquées aux pauses du cadre, aux reculs réglementaires, aux problèmes de continuité des agences et aux conflits avec les régimes adjacents.
L'article Recherche institutionnelle BeInCrypto : 10 cadres réglementaires définissant les marchés institutionnels d'actifs numériques apparaît en premier sur BeInCrypto.