Raisons pour lesquelles Ripple veut stopper les nouveaux objectifs de la SEC

Temps de lecture :2 Minutes, 39 Secondes

Après une série de va-et-vient au fil des ans, le Securities and Exchange des États-Unis (SEC) veut seulement mettre Ondulation vers le bas. C’était l’avis du conseiller juridique de Ripple et de l’équipe dans son ensemble.

Récemment, les représentants légaux de Ripple ont envoyé une lettre à la juge en charge de l’affaire, Sarah Netburn. Dans la lettre, Ripple a affirmé que la SEC visait à faire reculer l’affaire en rouvrant la partie découverte.

Déchirez-le

Selon la lettre, Ripple a demandé au juge Netburn d’autoriser les accusés à accorder deux citations à comparaître non parties, contrairement au souhait du demandeur.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Auparavant, Ripple avait affirmé que la SEC souhaitait obtenir des copies téléchargées des vidéos liées à l’affaire sans suivre l’ordonnance initiale du juge. La lettre avait dit,

« Les accusés Ripple Labs Inc. Brad Garlinghoee et Christain A. Larsen demandent respectueusement l’autorisation de signifier deux assignations à comparaître dans le but limité d’obtenir des copies de sept lectures vidéo pour authentification conformément à l’ordonnance du tribunal du 19 juillet 2022. La SEC n’a pas consenti à cette demande.

En outre, Ripple a mentionné que la plate-forme qui hébergeait la vidéo interdisait aux utilisateurs finaux d’accéder à des copies du contenu sans leur consentement.

La société a également insisté sur le fait que l’objectif de la SEC de rouvrir les vidéos de découverte était inapproprié car il ne faisait que contribuer à la perte de temps.

Persécution incessante parce que…

Rappelons qu’un nouveau tiers a été introduit à l’affaire il y a quelques jours, dessinant une nouvelle tournure à l’affaire. En plus de cela, l’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, avait accusé la commission de réglementation de « réglementation par l’application ».

Dans ses tweets, il a déclaré que la SEC avait qualifié chaque actif numérique de sécurité, comme cela s’est produit avec l’enquête Binance et Coinbase.

Alderoty a également mentionné que les objectifs de la SEC allaient au-delà de la réglementation régulière.

Il a ajouté que leurs actions reflètent celles d’une agence qui veut prouver qu’ils sont le gouvernement.

Les commentaires d’Alderoty ne sont peut-être pas surprenants car ce n’était pas la première fois qu’il avait une telle opinion.

Comme Alderoty, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, avait déclaré à plusieurs reprises que les entreprises de cryptographie étaient disposées à travailler avec la SEC pour un environnement réglementaire dépourvu de chasse aux sorcières.

Cependant, l’action récente de la commission a peut-être dépeint le contraire.

Au moment de mettre sous presse, la SEC n’avait pas répondu publiquement aux affirmations de Ripple.

Au fil du temps, le verdict de la longue dispute repose sur la perception du jury.

Ripple espère mettre fin à l’affaire tandis que la SEC semble déterminée à inculper la société de cryptographie.



Voir l’article original sur ambcrypto.com