
Résumé complet :
- Les rollups basés sur des séquenceurs de blockchain de couche 1 (L1) au lieu des leurs
- Ils héritent de la sécurité L1, de la décentralisation et de la vivacité
- Les cumuls basés sur des modèles peuvent réduire les coûts et la complexité par rapport aux autres cumuls.
- Ils alignent les incitations économiques entre les validateurs L2 et L1
- Les inconvénients potentiels incluent moins de flexibilité et des revenus directs inférieurs pour les L2
Les rollups basés sur des règles apparaissent comme une solution potentielle pour aligner les incitations entre les réseaux de couche 2 (L2) d'Ethereum et ses validateurs de couche de base.
Cette nouvelle approche de mise à l’échelle exploite l’infrastructure existante des blockchains de couche 1 pour traiter les transactions, offrant plusieurs avantages par rapport aux rollups traditionnels.
Contrairement aux cumuls optimistes ou à connaissance nulle qui utilisent leurs propres séquenceurs, les cumuls basés utilisent le séquenceur de la blockchain de couche 1 sous-jacente. Cela permet aux proposants de blocs L1 de travailler directement avec les créateurs et les chercheurs de blocs L2 pour inclure des blocs cumulatifs dans les blocs L1.
En utilisant le séquençage L1, les rollups basés héritent de la décentralisation et de la sécurité complètes de la couche de base. Ils bénéficient également des garanties de vivacité de L1, évitant ainsi les problèmes potentiels auxquels d'autres rollups sont confrontés en cas de défaillance du validateur ou du séquenceur.
L'architecture simplifiée des rollups basés sur des modèles élimine le besoin de trappes de secours, de mécanismes de consensus externes et de vérifications de signature de séquenceur. Cette approche rationalisée peut conduire à des coûts opérationnels et de transaction inférieurs par rapport aux modèles de rollup traditionnels.
Les partisans soutiennent que les cumuls basés sur des bases créent un alignement économique plus fort entre les validateurs L2 et L1.
Étant donné que l'activité de rollup stimule la demande d'espace de bloc et génère des frais pour les validateurs, elle pourrait permettre une inflation d'émission nulle, voire négative, tout en maintenant des rendements de jalonnement élevés.
Adam Cochran de Cinneamhain Ventures suggère que ce changement fondamental des structures d'incitation pourrait avoir un impact significatif sur la proposition de valeur à long terme d'Ethereum. « Cela pourrait facilement multiplier par cent la demande à long terme d'ETH », a déclaré Cochran dans un récent message sur les réseaux sociaux.
Ainsi, un cumul basé est un type de L2.
Il enregistre toujours les données dans un format compressé sur le L1.
Mais au lieu de son propre séquenceur, il s'appuie sur des validateurs L1 pour traiter les transactions.
Ils utilisent toujours le regroupement de rollups, des systèmes appelés « prconfirmation commits » et d’autres fonctionnalités, pour…
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 10 septembre 2024
Cependant, les cumuls basés ne sont pas sans inconvénients potentiels. En s'appuyant sur le séquençage L1, ils sacrifient une certaine flexibilité dans l'ordre des transactions et peuvent être confrontés à des difficultés dans la mise en œuvre de certains services de séquençage comme les pré-confirmations rapides. De plus, les cumuls basés renoncent aux revenus de la valeur extractible maximale (MEV) pour les validateurs L1, ce qui limite potentiellement leurs flux de revenus directs.
Malgré ces compromis, plusieurs projets explorent des implémentations basées sur le rollup. Taiko, un protocole de couche 2 utilisant le framework ZK-rollup, a lancé un réseau de test intégrant des éléments du modèle basé sur le rollup.
Le concept de rollups basés sur des modèles a été initialement proposé par le chercheur d'Ethereum Justin Drake au début de 2023.
Bien qu'ils en soient encore aux premiers stades de développement et de test, les avantages potentiels ont attiré l'attention au sein de la communauté de mise à l'échelle d'Ethereum.
En alignant plus étroitement les incitations L2 et L1, ils pourraient contribuer à garantir la durabilité à long terme de l'écosystème multicouche d'Ethereum.
Voir l’article original en anglais
