Après avoir fait clignoter des chandeliers verts sur le graphique des prix hier, le jeton natif de Ripple, XRP, semble avoir suivi une tendance à la baisse.
Lors des dernières mises à jour, le XRP se négociait à 0,6222 $. montrant une baisse de 3,55% en une seule journée.
La baisse soudaine du prix semble être influencée par le CTO de Ripple David Schwartzle nouveau message de X (anciennement Twitter), qui notait :
« Il est presque impossible d’éviter de vendre si l’on veut conserver. »
Les points de vue contradictoires de Schwartz
Cela a mis en évidence l’accent qu’il avait mis précédemment sur l’importance de s’attaquer aux obligations fiscales liées aux actifs de crypto-monnaie. Il a en outre souligné les défis auxquels sont confrontés l’entreprise et ses dirigeants pour éviter de vendre du XRP.
Cependant, cela contredisait son déclaration antérieurequi disait,
« Si Ripple m’offrait un bonus de 1 000 000 XRP demain, je n’aurais d’autre choix que d’en vendre environ la moitié très rapidement car mon taux marginal d’imposition (Fed + CA) sur les revenus gagnés est d’environ 50 %. La distribution est très difficile.
Cela a mis en lumière le fardeau financier auquel sont confrontées les personnes détenant du XRP dans le cadre de leur rémunération de Ripple.
Le départ de la production Dev Null
Tous ces échanges ont coïncidé avec l’annonce par Dev Null Productions de son départ de l’écosystème XRP, invoquant son mécontentement à l’égard des décisions de direction de Ripple.
Après six années de contributions importantes, ils ont exprimé une perte de confiance dans l’intégrité de Ripple, en particulier leur décision de vendre du XRP au détriment des investisseurs particuliers. Le rapport indiquait:
« XRP est toujours à la traîne en termes de performances sur les marchés, et comme le dit le vieil adage de Wall Street, n’épousez pas une position. »
De plus, Dev Null Productions a également critiqué la Fondation XRPL pour avoir donné la priorité aux agendas personnels plutôt qu’aux intérêts de la communauté.
Par conséquent, ils ont annoncé la fin des projets liés au XRP comme Ledger City et ont appelé à une action communautaire contre les dirigeants corrompus au sein de Ripple et de la Fondation XRPL.
Pourquoi XRP a-t-il dit « NON » à AMM ?
De plus, interrogé sur l’intégration AMM (Automated Market Maker) dans XRP, La réponse de Schwartze sur le réseau X a révélé les complexités de l’utilisation de XRP dans les pools AMM.
Associer le XRP à un autre actif dans de tels pools signifie effectivement vendre la moitié du XRP, ce qui pourrait entraîner des implications fiscales pour Ripple.
Cela met en évidence les considérations complexes et les obligations fiscales potentielles auxquelles Ripple est confronté concernant l’implication de XRP dans les pools AMM.
Voir l’article original en anglais
