La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a classé l’échange cryptographique Bybit comme une entité « suspecte ». Jeudi, le régulateur a mis à jour sa liste de plateformes de négociation d’actifs virtuels douteuses, en distinguant Bybit et 11 de ses offres.
Il s’agit notamment de contrats à terme, d’options, de jetons à effet de levier et d’une gamme de services tels que Dual Asset 2.0 et Shark Fin.
Pourquoi Hong Kong a scruté Bybit
L’alerte de la SFC souligne que ces produits ne disposent pas de la licence requise à Hong Kong. Cela soulève donc de sérieuses inquiétudes quant à leur légalité et à la protection des investisseurs locaux.
L’échange cryptographique – Bybit, associé à Bybit Fintech Limited, basé aux Seychelles, opère à l’échelle internationale via son site Web principal. Pendant ce temps, Spark Fintech Limited, une entité distincte à Hong Kong, n’est pas liée aux produits suspects répertoriés. Il est intéressant de noter que Spark Fintech a demandé une licence d’échange cryptographique, une étape que Bybit Fintech n’a pas encore franchie.
« La SFC est préoccupée par le fait que ces produits ont également été proposés aux investisseurs de Hong Kong et souhaite préciser qu’aucune entité du groupe Bybit n’est autorisée ou enregistrée auprès de la SFC pour mener une « activité réglementée » à Hong Kong », a-t-il déclaré. SFC a écrit.
À mesure que le marché de la cryptographie à Hong Kong évolue, la date limite du 29 février fixée par la SFC pour les demandes de licence a incité 24 bourses de cryptographie à agir. Seuls OSL et HashKey ont réussi à obtenir leurs licences, créant ainsi un précédent pour les autres.
Le SFC vise à protéger les investisseurs en faisant la distinction entre les plateformes sous licence et sans licence. Cette distinction est cruciale, surtout compte tenu du marché de la cryptographie de la ville, qui devrait connaître une croissance significative dans les années à venir. Les revenus du marché ont atteint 142,6 millions de dollars en août 2023, et les projections suggèrent une hausse à 254,6 millions de dollars d’ici 2028.
Lire la suite : Réglementation crypto : quels sont les avantages et les inconvénients ?
L’attention portée à Bybit s’inscrit dans le cadre d’un examen plus large du secteur de la cryptographie par la SFC. Auparavant, le régulateur avait également signalé le programme de jalonnement Floki et le programme de jalonnement TokenFi pour leurs promesses de rendements irréalistes. Ces programmes, qui annoncent des rendements allant de 30 % à plus de 100 %, ne bénéficient pas de l’approbation nécessaire à Hong Kong.
De plus, la SFC met fréquemment à jour sa liste de produits d’investissement suspects, alertant les investisseurs des risques potentiels. Cette pratique est cruciale dans un domaine où des rendements élevés signifient souvent des risques élevés. Par conséquent, les efforts de la SFC pour faire respecter la réglementation sont essentiels au maintien de l’intégrité du marché et de la confiance des investisseurs.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.