Les fermetures de BitMart et BitMEX ont suscité des réactions haussières, les analystes qualifiant ces fermetures de réinitialisation saine.
BitMart a commencé à fermer ses portes dimanche, trois jours après que BitMEX a confirmé sa propre sortie. AscendEX a fermé ses portes le 1er juillet, portant à 3 le nombre total de fermetures d'échanges ce mois-ci.
Comment les analystes lisent les arrêts BitMart et BitMEX
Le fondateur et associé directeur de Moonrock Capital, Simon Dedic, a fait valoir que les récentes fermetures de plusieurs échanges cryptographiques centralisés reflètent des failles plus profondes dans le modèle commercial du secteur.
« Le modèle d'extraction a un défaut fatal : il a besoin d'un approvisionnement constant en victimes. Lorsque celles-ci se tarissent, le business aussi. L'un des avantages sous-estimés d'un ours brutal : le marché est en train de guérir », a-t-il noté.
Ran Neuner, PDG de Crypto Banter, a plutôt avancé un argument de synchronisation du cycle. Selon lui,
« Le creux est un processus. C'est un processus dans lequel le marché se consolide et où les plus aptes survivent… Le prochain cycle sera dominé par les bourses agréées et le capital institutionnel. »
Neuner a également fait valoir qu’un marché plus petit amplifierait tout retour de liquidité. Cette thèse dépend de l’arrivée de régimes de licences.
Pendant ce temps, l'analyste crypto StarPlatinum a déclaré que les récentes fermetures de BitMEX et BitMart pourraient marquer le début d'un bouleversement plus large parmi les échanges centralisés.
Il a attribué cette tendance au marché baissier prolongé, à la diminution de l'intérêt des particuliers pour les altcoins, à la baisse des volumes de transactions à terme, à une réglementation plus stricte et aux coûts d'exploitation insoutenables.
Tout en affirmant que la purge à l'échelle du secteur est nécessaire pour éliminer les acteurs les plus faibles, il a averti qu'elle pourrait également conduire à une plus grande concentration du marché et à une diminution des bourses dominantes.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières nouvelles au fur et à mesure
BitMart et BitMEX ont tous deux cité les conditions et la stratégie du marché comme raison de leur liquidation. Ni l’un ni l’autre n’ont décrit un échec financier. Néanmoins, les analystes ont signalé la perte de part de marché et l'échec de la vente comme raisons de la sortie de BitMEX.
AscendEX a annoncé le 6 juillet qu'elle avait cessé ses activités le 1er juillet. Elle a souligné les règles du marché des crypto-actifs (MiCA) de l'Union européenne, l'échec d'un accord de financement et la pression du marché.
Même si les analystes considèrent la restructuration des marchés boursiers comme une évolution constructive à long terme, cela ne constitue pas une preuve définitive que le marché a atteint un plancher. Les conditions macroéconomiques, la liquidité, la réglementation et la demande des investisseurs continueront de jouer un rôle beaucoup plus important dans l'élaboration du prochain cycle de la cryptographie.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour voir les dirigeants et les journalistes fournir des avis d'experts
L'article Pourquoi les arrêts BitMart et BitMEX incitent les analystes à appeler un fond apparaît en premier sur BeInCrypto.