Journaliste
Publié :
- L’estimation annuelle révisée du minage de Bitcoin en 2o21 était inférieure de 14 % à l’estimation précédente.
- La CBECI a indiqué que l’option de réduire les estimations des émissions de carbone était également envisagée.
Au fil des années, Bitcoin [BTC] L’exploitation minière a suscité de nombreuses critiques de la part des écologistes et des opposants à la cryptographie, qui l’accusent d’être l’une des industries les plus gourmandes en énergie et donc un émetteur majeur de gaz à effet de serre.
Lire les Bitcoins [BTC] Prévision de prix 2023-24
Bitcoin consomme moins d’énergie
À cet égard, le Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) est devenu l’un des portails de données les plus populaires qui suivent la demande d’énergie de Bitcoin et l’impact environnemental associé en temps réel.
Ces données sont fréquemment surveillées par des experts et des participants de divers secteurs afin d’obtenir des informations exploitables.
Le groupe de recherche a récemment révisé sa méthodologie utilisée pour mesurer la consommation électrique de la pièce royale. Les projections précédentes ont été considérablement réduites à la suite de la mise à niveau et de sa mise en œuvre rétroactive.
Selon CBECI, les modèles antérieurs à 2021 étaient jugés fiables. Cependant, à partir de 2021, des incohérences ont commencé à faire surface. L’estimation annuelle révisée était de 89,0 térawattheures (TWh), soit 14 % de moins que l’estimation précédente de 104,0 TWh.
Par ailleurs, l’estimation th2 2022 a été réduite de 9,8 TWh, passant de 105,3 TWh à 95,5 TWh. Même pour 2023, l’estimation au 15 août a été réduite de 75,7 TWh à 70,4 TWh.
Les chiffres révisés sont comparables à la consommation d’électricité de pays comme la Belgique et les Pays-Bas, ainsi qu’à celle des sèche-linge aux États-Unis.
Source : Indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin
La raison de l’inadéquation
Les divergences sont apparues en raison d’une exploitation inexacte des données liées au matériel minier, a admis la CBECI,
« Nous avons constaté que les équipements lancés plus récemment semblaient sous-représentés et que les équipements en fin de vie étaient surreprésentés. »
Au fil du temps, des équipements miniers plus efficaces ont inondé le marché, produisant un taux de hachage plus élevé par unité d’électricité consommée. En conséquence, un nombre disproportionné d’appareils plus anciens par rapport aux plus récents peut modifier considérablement les chiffres de consommation d’énergie finale.
La méthodologie mise à jour a mis en évidence l’amélioration spectaculaire de l’efficacité du matériel minier. Pour 2021, l’ancien chiffre de 74,2 joules par terahash (J/TH) était nettement supérieur à l’estimation du modèle révisé de 63,6 J/TH. Le nouveau modèle a également montré une meilleure efficacité au cours des années suivantes.
Source : Indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin
Votre portefeuille est-il vert ? Consultez le calculateur de bénéfices BTC
Les estimations des émissions diminueront-elles également ?
Pour le plus grand plaisir des partisans du Bitcoin, la CBECI a indiqué que l’option de réduire les estimations des émissions de carbone était également sur la table, car elle souhaitait prendre en compte les concepts émergents négligés dans les études précédentes.
Au moment de la rédaction de cet article, les émissions annuelles du réseau étaient projetées à 57,26 MtCO2e, supérieures à celles de pays comme le Chili et le Burkina Faso.
Voir l’article original en anglais
