Les développeurs ont récemment révélé qu'une vulnérabilité de quatre ans dans Orchard aurait pu permettre une contrefaçon illimitée de Zcash. [ZEC] jusqu'à ce qu'un correctif d'urgence soit publié. Cependant, de nouvelles données de marché ont soulevé d'autres questions concernant les événements précédant la découverte.
Allium Labs, après avoir examiné l'historique des échanges, a identifié une activité commerciale inhabituelle. Le 26 mai, le volume des échanges de ZEC a augmenté de 12 à 13 fois au-dessus de sa moyenne. Les chercheurs ont découvert le défaut en privé trois jours plus tard, le 29 mai.
Pendant que les chercheurs identifiaient le défaut, le ZEC est passé d'environ 660 $ à 530 $, ce qui indique une pression de vente croissante. Les développeurs ont désactivé Orchard le 2 juin et publié un correctif le 3 juin, mais la confiance a continué à s'effriter.
Au 5 juin, le ZEC avait chuté de 64 %, passant de 685 $ à 247 $, avec un trading horaire de 560 millions de dollars.
Un positionnement précoce alimente la suspicion du marché
L'incertitude qui a suivi ce problème a également conduit à un examen plus approfondi des parties qui négociaient activement sur le marché avant que le problème ne devienne apparent. Allium a constaté que les traders ont ouvert les positions les plus rentables les 25 et 26 mai.
Cela s'est produit quelques jours avant la découverte privée de la faille Orchard. Plus important encore, les traders ont ouvert ces positions importantes avant que les chercheurs ne révèlent la faille en privé le 29 mai. Notamment, le plus grand portefeuille avait une position courte d'une valeur de 34,5 millions de dollars et a ainsi réalisé environ 998 000 dollars de bénéfices.
Une deuxième position courte d'une valeur de 17,7 millions de dollars a généré des bénéfices d'environ 724 000 dollars. Ces bénéfices élevés ont soulevé la question de savoir si les traders avaient anticipé la vente.
Cependant, les données ne fournissent pas suffisamment de preuves pour étayer de telles affirmations. Sur les marchés à terme, toutes les positions courtes sont compensées par un nombre égal de positions longues. Par conséquent, il ne suffit pas de montrer simplement des positions rentables pour établir que ces positions existaient en raison de connaissances préalables.
Cet équilibre est devenu évident lorsque la plus grande position longue de 91,5 millions de dollars a finalement perdu 6,97 millions de dollars. Pendant ce temps, le modèle de confidentialité de Zcash empêche quiconque de vérifier si la faille a déjà été exploitée. Cela a amené les marchés à évaluer les probabilités plutôt que la certitude et a maintenu la confiance fragile malgré la mise à jour terminée.
Résumé final
- Allium Labs a signalé des transactions ZEC inhabituelles avant la découverte de la faille Orchard, alimentant les soupçons d'un positionnement éclairé.
- Les courts métrages rentables ont soulevé des questions, mais le manque de preuves et la confidentialité de Zcash ont maintenu la confiance fragile.
Voir l’article original en anglais
