   
- Alors que la SEC poursuit sa dispute avec Ripple Labs, des rumeurs de complot contre XRP ont fait surface.
- Le fondateur de Cardano a rejeté les affirmations selon lesquelles Ethereum pourrait être à l’origine de la bataille juridique de XRP avec l’organisme de surveillance des valeurs mobilières.
- Il suggère que les relations personnelles pourraient avoir éloigné Ethereum du filet réglementaire de la SEC.
Le fondateur de Cardano affirme qu’Ethereum a peut-être récolté les avantages des « relations personnelles » et des « affaires en coulisses » en évitant les projecteurs de la SEC.
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a pesé sur les rumeurs faisant allusion à un complot contre Ripple Labs par la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ethereum (ETH). Selon un poste sur X, Hoskinson a souligné qu’il est très peu probable qu’Ethereum ait « soudoyé » la SEC pour qu’elle s’en prenne à Ripple Labs.
Hoskinson a noté que les informations faisant état d’un complot Ethereum contre Ripple étaient largement exagérées au motif que le XRP de Ripple n’était pas un concurrent dans l’écosystème des contrats intelligents.
Ses commentaires font suite aux affirmations cinglantes de Steven Nerayoff, l’un des premiers conseillers d’Ethereum, soulignant que la SEC aurait pu fermer les yeux sur les lacunes d’Ethereum lors de la phase d’offre initiale de pièces (ICO).
Hoskinson a révélé que la décision de la SEC d’ignorer Ethereum au cours des premières années pourrait être liée à l’interaction des relations personnelles et des transactions en coulisses. Il a ajouté que même si cette allégation fait sourciller, des « choses en coulisses » similaires se produisent dans plusieurs secteurs clés, notamment les grandes sociétés pharmaceutiques, les télécommunications et les industries de la défense.
« J’ai toujours pensé que lorsque Ethereum était une ICO de 18 millions de dollars et que très peu de gens le faisaient, la SEC a décidé de l’ignorer et la crypto, et ils ont eu la chance d’être trop vieux pour y réfléchir après le déplacement de l’œil de Sauron. dit Hoskinson.
La SEC est impliquée dans un fiasco juridique de longue date avec Ripple Labs suite à des allégations d’offre de titres non enregistrés au public. Ripple Labs a maintenu son innocence, choisissant de s’en prendre au régulateur devant le tribunal, remportant une victoire partielle après près de trois ans.
Depuis que la SEC a qualifié XRP de sécurité, les critiques ont cherché à savoir comment Ethereum avait réussi à « satisfaire la poussière de lutin de l’agence magique » après que le personnel de la SEC, William Hinman, ait affirmé dans un discours que l’ETH n’était pas une sécurité.
Fermer les yeux sur Ethereum
Selon le allégations évoquée par Nerayoff, la SEC a fermé les yeux sur un certain nombre d’infractions liées à l’ICO d’Ethereum. Nerayoff a affirmé que le processus de l’ICO était loin d’être transparent, laissant entendre que les baleines pourraient avoir caché leur véritable position.
Il existe d’autres allégations selon lesquelles Ethereum aurait violé ses conditions de service (ToS), soulevant des doutes sur la décentralisation du projet.
Suite à cette allégation, le fondateur de Dizer Capital, Yassin Mobarak, a déclaré que la SEC ne pourrait pas poursuivre son action contre Ripple afin de protéger les « squelettes dans son placard ».
« Comment ces dirigeants pouvaient-ils savoir, en 2013-2018, que XRP était une sécurité alors que ces manigances se déroulaient à la SEC ? » » demanda Mobarak.