La société de capital-risque Paradigm a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour avoir contourné les procédures de réglementation standard dans son action en justice en cours contre l’échange de crypto-monnaie Binance.
Dans un communiqué publié vendredi 29 septembre, Paradigm a déclaré que la SEC tentait d’utiliser les allégations contenues dans sa plainte pour modifier la loi sans adhérer au processus d’élaboration de règles établi. Paradigm croit fermement que la SEC dépasse ses limites réglementaires et a en outre déclaré qu’elle s’opposait fermement à cette tactique.
En juin dernier, la SEC a engagé une action en justice contre Binance, l’accusant de multiples violations des lois sur les valeurs mobilières, telles que le fait d’opérer sans l’enregistrement nécessaire en tant que bourse, courtier ou agence de compensation. Paradigm a également souligné que la SEC avait récemment engagé des poursuites similaires contre diverses bourses de crypto-monnaie et a exprimé sa crainte que la position de la SEC « pourrait remodeler fondamentalement notre compréhension du droit des valeurs mobilières dans plusieurs aspects critiques ».
De plus, Paradigm a souligné ses inquiétudes concernant les lacunes de l’application du test Howey par la SEC. La SEC s’appuie souvent sur le test de Howey, issu d’une affaire de la Cour suprême des États-Unis en 1946 impliquant des plantations d’agrumes, pour déterminer si les transactions répondent aux critères des contrats d’investissement et, par conséquent, relèvent de la réglementation des valeurs mobilières.
Dans son mémoire d’amicus, Paradigm a affirmé que de nombreux actifs sont activement commercialisés, achetés et négociés en fonction de leurs perspectives de profit. Néanmoins, la SEC les a systématiquement exemptés de leur classification en tant que valeurs mobilières. Le mémoire souligne en outre des cas tels que l’or, l’argent et les beaux-arts, soulignant que le simple fait d’avoir un potentiel d’appréciation de la valeur ne classe pas automatiquement leur vente comme une opération de sécurité.
En rapport: L’acheteur de Binance Russie reste discret sur les propriétaires et nie toute implication de CZ
Circle, l’émetteur de l’USDC Stablecoin, est récemment devenu participant au litige juridique en cours entre Binance et la SEC. Circle estime que la SEC américaine ne devrait pas classer les pièces stables, y compris le BUSD et l’USDC, comme des titres.
Circle soutient que ces actifs ne devraient pas être classés comme des titres, principalement en raison du fait que les personnes qui acquièrent ces pièces stables ne prévoient pas de tirer des bénéfices uniquement de leur acquisition.
Revue: Réglementation crypto : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?