Fred Rispoli, expert juridique pro-XRP a commenté à quel point les choses ont été trop calmes dans le une longue bataille juridique entre le Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) et Ondulation. Il a également fait part de ses réflexions sur les raisons pour lesquelles cela pourrait être ainsi et sur les résultats possibles de l’affaire à mesure que la fin approche.
Tout semble calme à l’approche de la prochaine date limite dans l’affaire Ripple
En parlant de l’absence de va-et-vient entre les deux partis, Rispoli noté que l’achèvement de la découverte des dommages est prévu le 12 février. Considérant que les données approchent à grands pas, l’expert juridique est surpris que la SEC n’ait pas encore déposé de requêtes préalables. C’est quand même le cas, étant donné que hostile à la bataille juridique cela a été le cas, dit-il.
Cependant, il s’attend à ce que la Commission agisse, car il prévoit qu’elle déposera une requête au moins une semaine environ avant la date limite. Si cela ne se produit pas, cela constituera la preuve que la SEC et Ondulation « je joue gentiment ».
En attendant, il estime que deux choses pourraient se produire à ce stade. L’un d’eux est que le régulateur obtienne et examine les documents de découverte pertinents, puis procède au règlement avec la société de cryptographie. Si cela ne se produit pas, il estime que la bataille juridique se prolongera jusqu’à la réunion d’information sur les dommages et intérêts, qui se terminera le 29 avril.
Selon lui, la Commission a intérêt à régler avec Ripple. S’ils ne le font pas, Rispoli affirme qu’ils perdront la plupart de leurs demandes si l’affaire finit par aboutir au briefing sur les dommages. Son affirmation découle du fait que la Commission a jusqu’à présent connu une séquence de défaites devant la Cour. En tant que tels, ils devraient accepter « une victoire facile », qui est un règlement.
XRP struggles amid lawsuit | Source: XRPUSD on Tradingview.com
La SEC devra faire des compromis
Si la SEC choisit de régler avec Ripple, elle devra se contenter d’une somme inférieure à celle qu’elle avait précédemment demandée à Ripple. John Deaton, expert juridique pro-XRP avait précédemment révélé que la Commission exigeait plus de 700 millions de dollars de la société de cryptographie pour sa violation des lois sur les valeurs mobilières.
Ensuite, l’avocat a également mentionné que Ripple cherchait à « réduire considérablement » ce chiffre. La société de cryptographie semble avoir le dessus pour le moment, étant donné que la SEC a déjà perdu trois batailles notables pour eux. En tant que tel, Ripple ne sera pas pressé de succomber aux exigences de la SEC.
S’inspirant du Affaire LBRY, la société de cryptographie sera également convaincue que le tribunal accordera un montant de dommages et intérêts inférieur à celui exigé par la SEC. Il semble donc dans l’intérêt de la Commission de faire des compromis et de chercher à parvenir à un consensus avec Ripple.
Déaton avait déclaré comment ce serait une « victoire juridique à 99,9 % » pour Ripple s’ils parvenaient à payer 20 millions de dollars ou moins dans le cadre d’un règlement potentiel.
Image en vedette de Blockworks, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
