En août 2023, lors de la tournée médiatique « Barbie », l’actrice Margot Robbie a commenté la façon dont deux des producteurs du film, David Heyman et Tom Ackerley, dégageaient une « grande énergie Ken » en parlant de Bitcoin. Il semble probable que le commentaire se voulait, au moins d’une certaine manière, désobligeant. C’est peut-être parce que si peu de gens comprennent réellement ce que Bitcoin est. La simple mention de la crypto-monnaie fera lever les yeux de la majorité des gens sur ce sujet scandaleux, semblable à un casino et souvent frauduleux. Alors, cela soulève la question : ont-ils tort ?
Malheureusement, la réponse est plus nuancée que la plupart des Américains ne sont prêts à le supporter. Le problème de l’association du bitcoin avec la crypto-monnaie est que la grande majorité des gens ne peuvent pas identifier la différence entre le bitcoin et toute autre pièce. L’un des éléments les plus difficiles à comprendre du Bitcoin est que la complexité du réseau nécessite de multiples interactions pour que quelqu’un ne puisse pas tout ignorer. Bitcoin nécessite une compréhension multidisciplinaire de la philosophie, de l’économie et de l’informatique, ce qui le rend difficile à comprendre au début.
Dans un monde parfait, Bitcoin aurait la réputation d’améliorer les droits de l’homme, d’encourager la construction d’infrastructures énergétiques et de limiter la portée excessive des gouvernements à l’échelle mondiale. Si vous vous demandez comment Bitcoin pourrait accomplir ces choses, je vais vous donner quelques exemples :
La prolifération de l’adoption du Bitcoin sur le continent africain est étonnante. En raison de la corruption politique, de l’hyperinflation et, dans certains cas, des violations des droits de l’homme, l’utilisation du Bitcoin s’est répandue comme une traînée de poudre. L’un des plus gros problèmes liés à l’adoption du Bitcoin dans les pays africains est que plus de la moitié du continent a un accès limité à l’électricité et, par conséquent, à l’accès à Internet. Heureusement, une poignée de développeurs et d’entrepreneurs contribuent à résoudre ce problème.
Des entreprises avant-gardistes comme Gridless Compute ont encouragé de nouvelles infrastructures énergétiques et des projets comme Machankura se concentrent sur l’utilisation de Bitcoin sans Internet. Le motif derrière la création de Machankura est de créer l’accessibilité au Bitcoin grâce à l’utilisation de téléphones multifonctions qui ne nécessitent pas de connectivité Internet pour fonctionner.
Noelyne Sumba s’efforce de faire décoller Machankura et de le remettre entre les mains de ceux qui en ont le plus besoin. Sumba a été initiée au Bitcoin à plusieurs reprises avant de comprendre pleinement le concept – elle avait même un portefeuille Bitcoin qui s’est perdu au cours des années entre l’introduction et l’adoption (et oui, nous sanglotons collectivement pour tous les portefeuilles perdus !). Sumba a travaillé sans relâche ces dernières années pour s’informer, ainsi que sur les autres, sur ce que Bitcoin peut faire pour son pays d’origine, le Kenya, ainsi que pour ceux qui vivent sur le continent africain.
Vous trouverez ci-dessous ses réponses aux questions sur ce travail jusqu’à présent, son parcours Bitcoin et ce qu’elle pense qu’il reste à faire.
Comment et quand avez-vous découvert Bitcoin pour la première fois et qu’est-ce qui vous a spécifiquement attiré vers lui ?
En 2015, j’ai découvert Bitcoin pour la première fois, mais à cette époque, je n’avais pas encore pleinement saisi son potentiel. Cependant, après avoir terminé mes études universitaires, je l’ai redécouvert et reconnu sa capacité à révolutionner le secteur financier, ce qui m’a ramené vers lui. Depuis, mon enthousiasme pour Bitcoin n’a fait que s’approfondir.
Qui a eu le premier l’idée de Machankura, et en quoi diffère-t-elle de l’adresse Bitcoin « typique » ?
J’adore raconter cette histoire. Le concept de Machankura est né d’un tweet partagé par Nikolai Tjongarero, un passionné de Bitcoin originaire de Namibie. Dans le tweet, il a exprimé la nécessité d’avoir un portefeuille Bitcoin sur un téléphone multifonction. Kgothasso Ngako, aujourd’hui fondateur de Machankura, a répondu en promettant de la créer d’ici deux semaines. Fidèle à sa parole, il a tenu sa promesse après la période de deux semaines !
En Afrique, les téléphones polyvalents détiennent une part importante du marché de la téléphonie mobile et la connectivité Internet reste limitée. C’est ce qui distingue Machankura : il utilise le réseau Bitcoin Lightning pour permettre aux personnes sans appareil connecté à Internet d’envoyer et de recevoir des bitcoins. Le processus est facilité par l’USSD (données de service supplémentaires non structurées), qui fonctionne via une session d’invite et de réponse en direct, similaire à la mise en œuvre des paiements numériques d’argent mobile.
Quels problèmes Machankura résout-il pour l’accessibilité du Bitcoin au Kenya ? L’utilisation de téléphones mobiles (sans Internet) pour transférer des bitcoins pourrait-elle réellement rendre le bitcoin accessible aux humains du monde entier ?
Machankura résout le problème de l’accessibilité du Bitcoin au Kenya en fournissant une solution aux personnes qui n’ont pas accès à Internet ou qui n’ont pas les moyens d’accéder aux données. La pénétration d’Internet étant faible dans le pays et les données restant coûteuses pour la majorité, l’utilisation par Machankura de téléphones mobiles sans connexion Internet permet aux gens de transférer des Bitcoins. Ceci est particulièrement important étant donné que les téléphones polyvalents dominent toujours le marché des appareils mobiles au Kenya, dépassant la popularité des smartphones en 2022 (68,1 % contre 60,2 %).
En adoptant une méthode similaire aux transferts d’argent mobile, Machankura permet le transfert rapide et rentable de Bitcoin sans nécessiter l’accès à un compte bancaire traditionnel. Cette approche a le potentiel de rendre Bitcoin accessible aux personnes du monde entier, car elle tire parti de l’utilisation généralisée des téléphones multifonctions, qui sont répandus non seulement au Kenya mais également dans de nombreuses autres régions où la pénétration d’Internet est limitée ou coûteuse. Par conséquent, l’utilisation de téléphones mobiles (sans Internet) pour les transferts de bitcoins a la capacité d’élargir l’accessibilité du Bitcoin à un public mondial.
Selon vous, l’utilisation de messages texte pour envoyer des bitcoins présente-t-elle des risques pour la sécurité ? Ou voyez-vous d’autres risques potentiels liés à l’utilisation de cette méthode de transfert de valeur ?
Il existe en effet des risques de sécurité associés à l’utilisation de messages texte pour envoyer des bitcoins. Les SMS ne sont pas aussi sécurisés que HTTPS, car les entreprises de télécommunications ont la capacité d’intercepter les communications puisque ce sont elles qui gèrent l’infrastructure.
De plus, les utilisateurs doivent prendre des précautions pour se protéger contre les échanges de cartes SIM, ce qui constitue un risque potentiel lors de l’utilisation de services SMS pour les transactions Bitcoin.
Pour renforcer la sécurité, il est conseillé aux utilisateurs soucieux de leur sécurité d’opter pour des options d’auto-conservation comme le portefeuille Phoenix. Ces solutions offrent plus de contrôle et réduisent le recours à des canaux de communication potentiellement vulnérables comme les SMS.
En tant que femme travaillant dans un secteur à prédominance masculine, pourquoi est-il important de réduire l’écart entre les sexes en matière d’intérêt et d’adoption du Bitcoin ?
Les femmes constituent une partie importante de la population et leur point de vue est important et précieux, en particulier dans le développement d’une technologie qui aura un impact sur la vie de chacun.
J’espère que nous pourrons encourager davantage de femmes à participer au Bitcoin d’une manière qui correspond à leur confort et à leurs préférences et, de cette façon, nous pourrons éventuellement remettre en question le préjugé selon lequel elles ne sont pas aussi capables ou intéressées par la technologie.
Ceci est un article invité de Becca Bratcher. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Voir l’article original en anglais
