TL;DR
- Ripple conteste la classification par la SEC de la « Déclaration Fox » comme preuve standard, arguant que c'est le témoignage d'un expert qui affecte la procédure judiciaire.
- Les prévisions suggèrent un éventuel règlement de 100 millions de dollars, ce qui pourrait avoir un impact sur la valeur du XRP et sur le marché plus large de la cryptographie.
L'ondulation contre-attaque
La bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est récemment intensifiée en raison d'un désaccord sur le témoignage d'un témoin clé. Les deux entités ne parviennent pas à trouver un terrain d’entente sur une déclaration d’Andrea Fox (connue sous le nom de « Déclaration Fox »).
La société a initialement fait valoir que le témoignage représentait une opinion d'expert non sollicitée, tandis que le régulateur décrit le processus en tant que « preuve sommaire standard à l’appui des calculs de restitution ».
La Commission a également affirmé que la « Déclaration Fox » consistait en des informations dérivées de documents générés par Ripple lui-même, y compris les déclarations de revenus et les états financiers, qui peuvent être utile pour déterminer l'issue de l'affaire.
Plus récemment, la société déposé une lettre en soutien supplémentaire à sa demande initiale. Il a soutenu que la SEC n'avait pas réussi à démontrer que la « Déclaration Fox » constituait une preuve sommaire plutôt qu'un témoignage d'expert.
« Fox est une experte parce qu'elle prétend utiliser des connaissances techniques ou autres connaissances spécialisées pour aider le juge des faits à comprendre la preuve ou à déterminer un fait en litige. Elle ne se contente pas d'appliquer une arithmétique de base aux dossiers financiers de Ripple, comme le prétend la SEC.
Elle analyse plutôt les dossiers de Ripple, les preuves de tiers et les rapports d'experts ; tire des déductions et des conclusions sur ces documents ; et calcule les montants de restitution, d’intérêts avant jugement et d’escompte sur la base de son analyse.
La société est allée plus loin, arguant que même si Andrea Fox pouvait être classée comme témoin sommaire (plutôt que comme expert), la SEC n'avait pas divulgué son identité avant la fin du processus d'enquête préalable.
Cela dit, Ripple a insisté sur le fait que les témoignages ne devraient pas être pris en compte pour déterminer la résolution de l'affaire.
Un règlement à l’horizon ?
Malgré le début du procès, on ne sait toujours pas quand l'affaire Ripple contre SEC sera officiellement close ou si les parties se serreront la main d'un commun accord. Celui qui a prédit le deuxième scénario est l’avocat américain, Jérémy Hogan. Il pense que le procès pourrait dessiner vers un se terminera cet été suite à un règlement de 100 millions de dollars.
« Je dis que le juge ordonnera 0 dégorgement mais jette un os à la SEC et ordonne à Ripple de payer une amende de 100 millions de dollars », a déclaré Hogan.
Rappelons que le chien de garde recherché un 2 $ milliard d'amende à l'entreprise alléguant Violations des ventes XRP. Le dernier a insisté que la pénalité ne devrait pas dépasser 10 millions de dollars.
Le issue de l'affaire pourrait déclencher une hausse substantielle des prix sur le jeton natif de Ripple et sur l'ensemble du marché de la cryptographie (en cas de victoire décisive de l'entreprise). En revanche, le secteur pourrait être affecté négativement si la SEC sort victorieuse.
Ceux qui souhaitent en savoir plus sur les spécificités de ce long procès et son impact sur XRP, n'hésitez pas à regarder notre vidéo dédiée ci-dessous :
Le message Mise à jour importante du procès Ripple contre SEC : voici comment se déroule le procès apparaît en premier sur CryptoPotato.
Voir l’article original en anglais
