Grand livre XRP et Ripple sont à la croisée des chemins, alors que plusieurs spéculations selon lesquelles Ripple serait la menace majeure pour le XRPL émergent au sein de la communauté des cryptomonnaies, remettant en question l’indépendance de l’initiative. Le XRP Ledger est bien connu pour sa rapidité, sa sécurité et ses faibles frais de transaction, atteignant plusieurs étapes importantes depuis son introduction.
Ripple apparaît comme la plus grande menace de XRP Ledger
Dans une pièce chauffée conversationOnledger a affirmé que « la plus grande menace pour le grand livre XRP est l’équipe que tout le monde idolâtre (Ripple) », et cherche actuellement à infliger des dommages supplémentaires en cachant ses ventes de XRP via le Chaîne latérale de la machine virtuelle Ethereum (EVM).
Onledger a en outre affirmé qu’il n’y avait « aucune autre explication » pour laquelle l’entreprise de paiement se précipite avec des crochets à moins que « XAHAU et les crochets ne constituent une menace ». Bien que Hooks fournisse une capacité de contrat intelligent au XRPL, il est important de noter que Ripple a fait preuve de prudence à cet égard.
Le message disait :
Je le dis depuis des lustres. L’équipe que tout le monde admire, Ripple, constitue la plus grande menace pour le XRPL. Ils vont désormais utiliser EVM pour chier encore plus sur tout le monde. Il n’y a aucune autre raison pour laquelle ils utilisent soudainement des crochets, sauf parce que XAHAU et les crochets constituent une menace.
Selon Onledger, la seule raison pour laquelle Ripple envisage de mettre en œuvre une sidechain EVM sont les hooks. De plus, ils affirment que la société de paiement adopte la sidechain EVM afin de « emballer son XRP et de le vendre de manière anonyme ». Cependant, c’était quelque chose qu’ils n’ont pas pu accomplir en utilisant la « capacité native de contrat intelligent ». Par conséquent, Ondulation est désormais silencieux à propos de la sidechain EVM, c’est pourquoi personne n’a rencontré quelqu’un disposé à « exécuter des serveurs témoins ».
David Schwartz, directeur de la technologie (CTO) de Ripple, s’est prononcé sur le sujet, réfutant les affirmations d’Onledger. En réponse aux allégations, Schwartz a déclaré que la société financière n’aurait pas besoin de prendre des mesures aussi drastiques si elle avait réellement l’intention de dissimuler ses ventes de XRP au fil du temps. « Ripple peut vendre autant de jetons que nous le souhaitons sur des échanges cryptographiques avec moins de responsabilités que de les vendre sur des blockchains », a déclaré Schwartz.
Les échanges ne fournissent pas l’anonymat
Pendant ce temps, Onledger conteste SchwartzLa déclaration de Ripple indique que « les échanges de crypto-monnaie ne garantissent pas l’anonymat de Ripple », tout en attirant l’attention sur une déclaration antérieure faite par le CTO concernant les ventes liées à l’ODL de l’entreprise avec un Nexus américain.
Il convient de noter qu’en juillet 2023, des inquiétudes concernant les ventes liées à l’ODL ont été soulevées lorsqu’un tribunal américain s’est prononcé en faveur de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et a déclaré que le XRP, que Ripple propose aux investisseurs institutionnels, est un titre.
Onledger pense que Ripple utilise l’EVM pour rendre ses opérations anonymes. Cependant, Schwartz a encore une fois répondu, affirmant que « personne d’autre ne sait qui nous sommes, mais les échanges le savent ».
Image en vedette d’iStock, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
