TLDR :
- Les réseaux cryptographiques doivent reconnaître formellement la menace informatique quantique avant que les efforts techniques d’atténuation puissent avancer.
- La cryptographie post-quantique existe déjà et peut remplacer les schémas de signature vulnérables dans les principaux protocoles blockchain.
- Des équipes dirigées par des experts définiront les normes et les niveaux de sécurité pour les portefeuilles et l’infrastructure cryptographique de base.
- La mise en œuvre nécessite des mises à niveau coordonnées entre les protocoles, les portefeuilles et les services blockchain externes.
Le informatique quantique La menace est revenue au centre de l'attention après un avertissement d'une figure de premier plan de la cryptographie dans le secteur de la cryptographie.
Le message cible Bitcoin et d’autres blockchains qui reposent encore sur des schémas de signature traditionnels. Il décrit une voie structurée sur la manière dont les réseaux devraient se préparer à un avenir post-quantique. L’appel souligne l’urgence mais se concentre sur la coordination et la préparation technique.
La menace de l’informatique quantique appelle à une prise de conscience à l’échelle de l’industrie
Eli Ben-Sasson, co-fondateur de Zcash et président de Starknet.io, a partagé sur les réseaux sociaux un plan en plusieurs étapes pour faire face à la menace de l'informatique quantique.
Selon lui, le premier défi réside dans la reconnaissance. Les réseaux doivent accepter ouvertement que les machines quantiques à grande échelle affaibliraient les normes cryptographiques actuelles.
L'éducation vient ensuite comme deuxième priorité. Il a exhorté les développeurs et les utilisateurs à étudier à la fois les progrès quantiques et les options de cryptographie post-quantique existantes.
Ben-Sasson a noté que des alternatives sécurisées existent déjà. Il a souligné les systèmes de signature et les exigences de hachage plus strictes comme domaines prêts à être évalués.
Le message présentait le problème comme étant technique et non théorique. Il a fait appel Bitcoin et d'autres chaînes pour traiter le risque quantique comme toute autre vulnérabilité de protocole principal.
La cryptographie post-quantique devient une priorité de développement
La troisième étape s'est concentrée sur l'organisation d'équipes d'experts. Selon Ben-Sasson, les blockchains doivent nommer des spécialistes en cryptographie post-quantique et financer leur travail.
Il a déclaré que la collaboration devrait s'étendre sur plusieurs projets. Plusieurs efforts parallèles réduiraient le recours à une seule norme ou à une seule mise en œuvre.
L'écoute des retours techniques constituait la quatrième étape. Les experts peuvent définir les normes cryptographiques les mieux adaptées aux systèmes blockchain et à l’infrastructure des portefeuilles.
La dernière étape était centrée sur l’exécution. Les équipes de développement doivent intégrer de nouveaux schémas de signature dans les protocoles de base et les outils externes tels que les portefeuilles.
Ses commentaires ont mis en évidence les lacunes des infrastructures. Les fournisseurs de portefeuilles et les opérateurs de nœuds auraient besoin de mises à jour parallèlement aux changements de consensus.
Le message présentait la menace de l’informatique quantique comme une tâche d’ingénierie à long terme. Il ne suggère pas de perturbation immédiate mais met en garde contre tout retard.
Les réactions sur les réseaux sociaux ont montré un fort engagement de la part des développeurs et des chercheurs en sécurité. Beaucoup ont fait écho à la nécessité de tests précoces et d’un déploiement progressif.
La discussion a également renforcé une tendance plus large sécurité cryptographique. Les réseaux donnent de plus en plus la priorité à la résilience face aux avancées informatiques futures plutôt qu’aux vecteurs d’attaque actuels.