- Les principaux shérifs des comtés d'Amérique ont changé leur position sur la Blockchain Regulatory Certainty Act au milieu des délibérations sur la Clarity Act.
- Cela s'inscrit dans le cadre des délibérations en cours concernant l'article 604 dans le processus d'élaboration du cadre réglementaire plus large des actifs numériques.
Les principaux shérifs des comtés d'Amérique ont changé leur position sur la Blockchain Regulatory Certainty Act au milieu des délibérations législatives en cours. Selon le message d'Eleanor Terrett sur X, les discussions sont toujours en cours concernant l'article 604 de la plus grande loi sur la clarté.
Il s’agit d’un écart par rapport à la position initiale adoptée par l’organisation dans le cadre des délibérations sur les lois sur les actifs numériques. Cette nouvelle position ne représente pas une approbation ou une désapprobation mais un engagement continu dans le processus de réglementation des cryptomonnaies. Les acteurs du marché gardent un œil sur le processus législatif puisque le Clarity Act est l’un des principaux projets de loi sur les actifs numériques du Congrès.
L’article 604, également appelé Blockchain Regulatory Certainty Act, vise à apporter des éclaircissements réglementaires à certains acteurs de la blockchain. Cette section est incluse dans la loi plus large sur la clarté, dont l'objectif est de créer une clarté réglementaire concernant les actifs numériques. Les législateurs délibèrent toujours sur la proposition, en tenant compte des contributions des régulateurs, des industries et des organismes chargés de l'application de la loi.
Délibérations réglementaires en cours
Auparavant, la commission sénatoriale des banques avait avancé le projet de loi sur la clarté avec le soutien des deux partis pour permettre un examen plus approfondi de la législation par le Congrès. Depuis, les législateurs ont délibéré sur plusieurs articles de la loi tout en répondant aux préoccupations de nombreuses parties. La position neutre adoptée par le MCSA représente un autre développement dans ces délibérations en cours.
Il ressort clairement de cette position que le débat sur l'article 604 se poursuit alors que le Congrès tente de déterminer d'éventuels changements à la législation. Les entreprises responsables de la réglementation de la cryptographie sont toujours engagées dans des débats qui pourraient affecter la forme éventuelle de la loi.
Le marché observe l’évolution de la législation
Les acteurs de l’industrie surveillent les développements, car la Clarity Act pourrait avoir des implications importantes sur la réglementation cryptographique dans le pays. Le Clarity Act vise à clarifier les limites des juridictions et à créer des normes de conformité cohérentes pour les sociétés blockchain et les fournisseurs de services d’actifs numériques. Les investisseurs, les bourses et les sociétés blockchain suivent toujours les travaux du Congrès concernant le projet de loi.
La position neutre du MCSA ne constitue qu’une étape dans le processus législatif. Le Congrès continue d'examiner la loi sur la clarté et reçoit des commentaires sur la législation et les normes de réglementation et d'application associées. La poursuite des débats au Sénat sera essentielle pour l’avenir de l’article 604 et d’autres éléments du projet de loi sur la cryptographie.
Actualités cryptographiques en surbrillance :
L'Irlande saisit 500 Bitcoins supplémentaires alors qu'une enquête sur la drogue pousse la récupération totale à plus de 90 millions de dollars
partager
