L’UE réprime les transactions cryptographiques de portefeuille auto-conservé non vérifiées

L’UE réprime les transactions cryptographiques de portefeuille auto-conservé non vérifiées
  • La résolution a été acceptée par la majorité de la commission principale du Parlement.
  • Les transferts crypto anonymes supérieurs à 3 000 euros sont soumis à la restriction.

Les transactions cryptographiques effectuées à l’aide de portefeuilles d’auto-conservation non vérifiés sont effectivement interdites par l’Union européenne (UE), avec un plafond de transaction fixé. Pour prévenir les délits financiers, ce règlement fait partie des lignes directrices plus larges en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML). Le 19 mars, la résolution a été acceptée par la majorité de la principale commission du Parlement européen, indiquant une position unie contre les transactions anonymes.

Les transactions de portefeuille d’auto-conservation sur mobile, ordinateur ou navigateur qui n’utilisent pas une identité appropriée sont au centre de la règle. La stratégie est conçue pour combler la faille qui permet aux criminels de transférer de l’argent de manière anonyme. De plus, les transferts anonymes de cryptomonnaies supérieurs à 3 000 euros, ainsi que les transactions en espèces supérieures à 10 000 euros, sont soumis à cette restriction.

Invasions dans la vie privée et l’autonomie financières

La loi récemment approuvée sera pleinement appliquée au plus tard trois ans après sa promulgation formelle. Cependant, le cabinet juridique irlandais Dillon Eustace prédit que la réglementation sera mise en œuvre plus rapidement, entraînant un changement radical dans l’industrie de la cryptographie. Les activités financières de l’Union européenne sont plus strictes en raison des nombreuses règles relatives aux transactions en espèces et anonymes en cryptomonnaies.

En outre, les votes dissidents de l’eurodéputé allemand Patrick Breyer et du membre du parti Alternative pour l’Allemagne Gunnar Beck montrent le niveau d’opposition à la loi. Craignant que ces atteintes à la vie privée et à l’autonomie financière ne rendent plus difficile la conduite des affaires de manière anonyme, il les a évoquées comme un problème. Leur position montre à quel point les gens sont divisés sur l’importance relative de la sécurité et des libertés individuelles.

Les opinions au sein de la communauté crypto sont divisées sur la nécessité d’une réglementation anti-blanchiment d’argent ; certains les considèrent comme nécessaires, tandis que d’autres s’inquiètent d’éventuelles excès qui compromettraient la liberté économique et la vie privée.

Actualités cryptographiques en évidence aujourd’hui :

Solana et Cardano sont témoins d’une tendance à la baisse et de la dynamique haussière de Bitgert Coin



Voir l’article original en anglais