L'Illinois a adopté la loi la plus anti-crypto aux États-Unis : Miles Jennings

Les critiques affirment que la mesure distingue effectivement les actifs numériques pour une taxation basée sur la technologie plutôt que sur l’activité.

Andreessen Horowitz, responsable de la cryptographie, Miles Jennings, a critiqué la nouvelle loi fiscale sur les privilèges des actifs numériques de l'Illinois le 17 juin, la qualifiant de « l'une des lois les plus anti-crypto aux États-Unis ».

La loi impose une taxe de 0,2 % sur l’échange, le transfert et la garde des actifs numériques, sans aucune exemption significative pour les mouvements courants d’auto-garde.

Contrecoup de l’industrie de la cryptographie

Selon Jennings, aucun autre État américain n’a une taxe basée sur les transactions sur la cryptographie comme celle de l’Illinois, et il n’y a pas de prélèvements comparables sur les actions, les obligations ou les produits dérivés ailleurs dans le pays.

« Cela signifie que la cryptographie est pointée du doigt en violation de plusieurs lois fédérales », a-t-il écrit.

Ses commentaires étaient conformes à ceux formulés dans une lettre du 16 juin du Crypto Council for Innovation (CCI) au gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, lui demandant d'opposer son veto à la législation. CCI avait fait valoir que la loi impose des charges uniques et disproportionnées aux citoyens simplement en détenant des actifs numériques, forçant ainsi potentiellement les utilisateurs et les entrepreneurs à quitter l'État.

Le groupe était d’avis que la mesure taxerait les activités basées sur la blockchain en fonction de la technologie utilisée plutôt que de la nature de la transaction elle-même. Il a également exprimé des inquiétudes quant à la manière dont la loi avait été adoptée, soulignant que les parties prenantes concernées n'avaient pas eu la possibilité de donner leur avis.

Pour sa part, Jennings a accusé Pritzker de mauvais timing, considérant que l'Illinois venait d'adopter la loi sur les actifs numériques et la protection des consommateurs, ce qu'il a décrit comme une « approche constructive de la technologie blockchain ».

« Ainsi, plutôt que d'adopter l'innovation et les économies que la blockchain peut apporter aux citoyens ordinaires de l'Illinois, l'État est sur le point de punir ses entrepreneurs et ses citoyens qui souhaitent utiliser la cryptographie », a-t-il soutenu.

Le traitement fiscal est un champ de bataille politique croissant

La loi de l'Illinois arrive à un moment où le Congrès américain travaille à l'élaboration d'un cadre national pour la taxation des cryptomonnaies, et la lettre de CCI fait valoir que Pritzker aurait dû attendre son approche jusqu'à ce que des normes fédérales soient en place. Il a averti que la décision de l'État des Prairies pourrait conduire à un « patchwork » de lois fiscales cryptographiques dans les 49 autres juridictions, ce qui ne ferait que brouiller encore plus les cartes.

Vous aimerez peut-être aussi :

Cette préoccupation a un certain contexte. Plus tôt dans le mois, Lawrence Zlatkin, vice-président de la fiscalité de Coinbase, a témoigné devant le comité des voies et moyens de la Chambre, faisant pression en faveur de règles fiscales fédérales plus simples sur les crypto-monnaies, notamment en traitant les pièces stables réglementées par le gouvernement fédéral comme l'équivalent de l'argent liquide et en créant des exemptions de minimis pour les petites transactions.

L'audience a porté sur six projets de loi autonomes visant à mettre à jour la manière dont le code fiscal américain traite les actifs numériques, le message de Jennings sur X donnant une lecture directe des enjeux :

« Lorsque les États adoptent des taxes discriminatoires spécifiques à certains actifs qui poussent les constructeurs et les utilisateurs vers d’autres endroits, nous sommes tous perdants. »