- Une récente hausse du marché déclenchée par un faux tweet a provoqué une forte hausse du Lido, qui a bondi de 21 pour cent.
- Bitcoin et d’autres altcoins ont plongé après que le président de la SEC a rejeté la rumeur d’approbation de l’ETF.
On peut rappeler qu’un compte X compromis de la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait précédemment tweeté que les demandes au comptant de Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF) avaient été approuvées. Cela a déclenché un rallye pour la plupart des principaux actifs numériques, le Bitcoin (BTC) ayant bondi de 2 % pour atteindre 47 900 $. Plus tard, le président de la SEC, Gary Gensler, a rejeté l’information, affirmant qu’aucune approbation n’avait encore été accordée.
Le compte Twitter @SECGov a été compromis et un tweet non autorisé a été publié. La SEC n’a pas approuvé la cotation et la négociation de produits négociés en bourse au comptant Bitcoin.
Cette clarification a contraint les investisseurs à sortir de leurs positions, faisant chuter le prix à 45 100 $. Au moment de mettre sous presse, Bitcoin était en baisse de 2,6% au cours des dernières 24 heures, négocié à 45 491,98 $. Sa capitalisation boursière s’élevait également à 890 187 654 675 $.
Ethereum est cependant en hausse de 5% au cours des dernières 24 heures, négocié à 2 423,61 $.
Les analystes ont observé que trois cryptos se sont démarqués lors du récent rallye sous le nom de Lido DAO (LDO) a bondi par 21% en seulement 24 heures. Au moment de mettre sous presse, la hausse quotidienne était 16% avec un retour sur investissement hebdomadaire « assis » 20,9%. Lido se négocie actuellement à 3,78 $. L’actif a connu une augmentation massive de 102 % de son volume de transactions pour atteindre 341,6 millions de dollars tandis que sa capitalisation boursière s’élevait également à 3 359 617 409 $.
BONK et PEPE réagissent massivement au faux tweet de l’ETF
La pièce meme basée sur Solana, BONK, a également vu un énorme 30% flambée des prix en seulement 24 heures. Au moment de mettre sous presse, la hausse quotidienne était d’environ 11%, négocier à 0,000015 $ avec une capitalisation boursière de 935 564 613 $. Son volume de transactions sur 24 heures a bondi de 115% à 601 millions de dollars.
Pepe avait un 0,54% a augmenté au cours des dernières 24 heures avec un volume de transactions sur 24 heures qui a augmenté de 25% à 107,4 millions de dollars.
En général, presque tous les principaux actifs cryptographiques « saignent » après la clarification selon laquelle le prétendu tweet d’approbation de l’ETF est faux.
Le 6 juin, le Lido a enregistré une croissance impressionnante de 15 %, enregistrant un nouveau sommet sur 52 semaines à 3,61 $. À ce moment-là, Bitcoin et Ethereum s’échangeaient dans le rouge. À cette époque, un changement substantiel de portefeuille a été enregistré sous la forme d’un échange de trader (RNDR) contre Lido DAO (LDO). Spot On Chain a révélé que le commerçant avait déposé un actif d’une valeur de 3,01 millions de dollars pour un LDO d’une valeur de 1,5 million de dollars. Après cela, le prix du LDO a bondi de 13 pour cent.
Selon les analystes, le récent mouvement des principaux actifs suite au faux tweet rappelle la nature volatile du marché de la cryptographie face à l’information. De nombreux analystes prédisent qu’une approbation pourrait déclencher un afflux de milliards de dollars sur le marché, ce qui pourrait également entraîner une flambée des prix. L’approbation serait imminente à la suite des récents rapports selon lesquels ARK Invest et 21Shares, Franklin Templeton Digital Holdings et Invesco Galaxy ont déposé des formulaires S-1 mis à jour auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.
Voir l’article original en anglais
