Je suis passé devant un guichet automatique Bitcoin dans le parking d'une station-service plus de fois que je ne peux compter sans jamais en utiliser un, et j'ai toujours pensé qu'ils continueraient à se multiplier tranquillement en arrière-plan.
Ils ne l'ont pas fait. En l'espace de seulement 68 jours cette année, plus de 10 000 d'entre eux ont complètement disparu de la carte, et une fois que j'ai commencé à chercher pourquoi, j'ai réalisé que ce n'était pas un problème. fondu lent. C’était plus proche d’une démolition contrôlée.
Les chiffres derrière l’effondrement
Le nombre mondial de guichets automatiques cryptographiques est passé de 38 708 machines le 1er mai 2026 à 27 945 le 8 juillet, soit une baisse de 10 763 machines en seulement 68 jours. Les États-Unis sont responsables de l’écrasante majorité de cette perte, passant de 30 247 machines fin mars 2026 à environ 20 005 début juillet. Je pense que la concentration compte. Il ne s’agit pas d’un phénomène mondial réparti uniformément sur les marchés. Il s’agit d’un bilan réglementaire et financier américain qui s’est répercuté sur l’extérieur.
(données initialement compilé par Coin ATM Radar, coinatmradar.com)
Le déclin n’était même pas une ligne droite avant de s’accélérer. Le nombre de guichets automatiques Bitcoin aux États-Unis a en fait légèrement augmenté au cours du premier trimestre 2026, passant de 30 788 en janvier à 31 042 en mars, avant de s'effondrer à 30 229 le 1er avril, effaçant ces premiers gains et s'installant dans une perte trimestrielle nette de 559 machines, soit une moyenne d'environ 6,2 machines supprimées chaque jour. C'était juste le tremblement d'avertissement. Le véritable effondrement n’avait même pas encore commencé.
La chute de Bitcoin Depot a déclenché la baisse la plus forte
S’il y a un nom qui définit toute cette histoire, c’est bien Bitcoin Depot. L'expansion rapide des kiosques de paiement en espèces vers des crypto-monnaies s'est soudainement arrêtée le 18 mai 2026, lorsque le plus grand opérateur du secteur s'est effondré, désactivant immédiatement l'ensemble de sa flotte de plus de 9 000 machines après avoir déposé une demande de protection au chapitre 11, mettant ainsi fin à une décennie d'existence. La société basée à Atlanta exploitait des kiosques de crypto-monnaie dans 47 États, détenant la plus grande part de marché en Amérique du Nord, et citait les réglementations des États, y compris les limites de transaction et les interdictions pures, comme rendant l'entreprise impossible à maintenir.
PDG Alex Holmes pointu aux États imposant des obligations de conformité de plus en plus strictes, de nouvelles limites de transactions et, dans certaines juridictions, des interdictions pures et simples, car ils ont considérablement nui à l'activité et à la situation financière de l'entreprise, concluant que le modèle commercial existant n'était plus viable. Le tableau financier derrière cette déclaration est sombre. Bitcoin Depot a révélé une baisse de 49,2 % de ses revenus au premier trimestre 2026 par rapport à la même période un an plus tôt, affichant une perte de 80,7 millions de dollars. Je pense que ce chiffre explique à lui seul pourquoi une entreprise exploitant près de 10 000 machines a choisi de toutes les arrêter en même temps plutôt que d’essayer de traverser la tempête progressivement.
Cinq raisons pour lesquelles les kiosques cryptographiques disparaissent
Je ne pense pas que cet effondrement soit dû à une seule cause, et je pense que c’est en fait l’histoire la plus importante. Voici les cinq pressions que je vois s’accumuler les unes sur les autres.
Premièrement, des interdictions pures et simples de l’État. L'Indiana est devenue le premier État américain à interdire complètement les kiosques de crypto-monnaie en 2026, invoquant les risques de fraude et le fait que les victimes soient persuadées de déposer de l'argent dans ces machines, avec le Tennessee suivant peu de temps après. L'interdiction du Tennessee est entrée en vigueur le 1er juillet, faisant de la propriété ou de l'exploitation un délit de classe A, tandis que L'interdiction du Minnesota entre en vigueur le 1er août et le retrait complet des machines sera requis d'ici 2027, et la loi du Vermont interdit définitivement aux opérateurs d'exploiter entièrement des kiosques dans l'État.
Deuxièmement, la responsabilité croissante en matière de fraude que les régulateurs ne peuvent plus ignorer. L'Internet Crime Complaint Center du FBI a signalé plus de 388 millions de dollars de pertes dues aux escroqueries aux guichets automatiques cryptographiques en 2025, liées à plus de 13 400 plaintes, soit une augmentation de 58 % des pertes (augmentation de 23 % des plaintes) par rapport à 2024.
Troisièmement, un modèle commercial sous-jacent non durable une fois que les limites de transaction entrent en vigueur. Le chiffre d'affaires de Bitcoin Depot au quatrième trimestre 2025 a chuté de 15 % d'une année sur l'autre à 116 millions de dollars, en grande partie attribué aux nouvelles réglementations de l'État et aux normes de conformité améliorées, la société prévoyant que son activité globale de kiosques diminuerait de 30 % à 40 % en 2026 en raison des seuls obstacles réglementaires.
Quatrièmement, l’augmentation des coûts de conformité liés aux cadres de lutte contre le blanchiment d’argent. Introduction du règlement européen MiCA des règles communes dans l’ensemble des 27 pays ainsi que de nouvelles exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, obligeant les opérateurs de kiosques à identifier les clients plus rigoureusement et à surveiller les transactions de plus près, ajoutant ainsi des coûts de conformité réels qui poussent le marché européen des guichets automatiques cryptographiques dans son propre déclin.
Cinquièmement, de nouveaux cadres de licences imposent une surveillance supplémentaire à un secteur déjà tendu. Le cadre de licence des actifs numériques de l'article 12 de l'État de New York est entré en vigueur en 2026, ajoutant encore un autre niveau de surveillance au niveau de l'État pour les opérateurs de commerce numérique, alors même que l'industrie était déjà sous le choc.
Les chiffres de la fraude alimentent la répression
Je pense qu’il vaut la peine de s’interroger sur l’ampleur réelle du problème de fraude avant que les régulateurs n’agissent de manière agressive. Le Les données IC3 montrent plus de la moitié de toutes les plaintes concernant les kiosques cryptographiques en 2025 concernaient des personnes de plus de 50 ans, représentant plus de 302 millions de dollars sur un total de 388 millions de dollars. Au premier semestre 2024, les victimes d’escroqueries aux guichets automatiques Bitcoin avaient déjà signalé plus de 65 millions de dollars de pertes à la Federal Trade Commission, soit près de dix fois le chiffre de 2020.
Je ne pense pas que les politiciens interdisant ces machines agissent en fonction des vibrations. Le modèle d'escroquerie est cohérent et bien documenté : les victimes sont incitées à verser de l'argent liquide dans un kiosque dont on leur avait dit qu'elles « vérifieraient » ou « protégeraient » leur argent, et les fonds disparaissent dès que la transaction est effectuée. Lorsqu’une seule industrie génère autant de préjudices documentés pour les consommateurs en moins d’un an, je pense qu’une réponse réglementaire agressive devient politiquement inévitable, quel que soit le sentiment des opérateurs eux-mêmes.
Que reste-t-il et où de nouvelles interdictions arrivent-elles ?
Les 27 945 machines encore en activité sont fortement concentrées dans des États où la réglementation est plus légère, et même si de nouvelles installations se sont poursuivies sur certains de ces marchés, elles n'ont pas réussi à compenser les suppressions liées aux interdictions et aux départs d'opérateurs. Les opérateurs restants, dont Athena Bitcoin, sont désormais confrontés à un secteur plus fortement réglementé mais moins encombré après la sortie de Bitcoin Depot.
Je pense que la trajectoire ici est assez prévisible. De plus en plus d'États envisagent activement des interdictions, et chaque opérateur qui utilise encore des machines sur un marché actuellement non réglementé devrait supposer que cette fenêtre est temporaire plutôt que permanente.
Qu'est-ce qui pourrait réellement sauver l'industrie
Je ne pense pas que cette industrie soit finie, mais je pense que pour survivre, les opérateurs doivent cesser de considérer la conformité comme une réflexion après coup après que les régulateurs ont forcé le problème. La surveillance des transactions en temps réel, associée à des délais de réflexion obligatoires pour les dépôts en espèces importants, permettrait de s'attaquer au modèle de fraude exact à l'origine de la plupart de ces interdictions, plutôt que d'attendre qu'une législature d'État interdise purement et simplement les machines. Une vérification d’identité plus stricte au moment de la transaction, similaire à ce que MiCA impose déjà en Europe, donnerait aux législateurs moins de munitions pour affirmer que ces kiosques sont des entonnoirs d’argent non supervisés.
Je pense également que l'industrie a besoin d'un système de signalement des fraudes véritablement indépendant et inter-opérateurs, quelque chose qui signale un schéma d'arnaque dès qu'il commence à se reproduire sur plusieurs kiosques, plutôt que chaque opérateur traitant les plaintes de manière isolée pendant que les régulateurs observent l'accumulation globale des dommages à l'échelle nationale. Et franchement, les opérateurs doivent cesser de considérer les limites de transactions comme une menace existentielle et commencer à les considérer comme le coût du maintien de leurs opérations. L’effondrement de Bitcoin Depot n’a pas vraiment été causé par une seule loi. Cela était dû à un modèle économique qui supposait que l’environnement réglementaire de 2021 durerait éternellement. Ce n’est pas le cas, et je pense que tout opérateur qui espère survivre au cours des prochaines années doit intégrer la conformité dans son modèle économique lui-même, et non la considérer comme une dépense à minimiser jusqu’à ce qu’un dépôt de bilan devienne la seule option restante.
Divulgation : Il ne s’agit pas de conseils en matière de trading ou d’investissement. Faites toujours vos recherches avant d’acheter une crypto-monnaie ou d’investir dans un service. Suivez-nous sur X @nulltxnews
Voir l’article original en anglais
