
Au cours d’une année où de nombreux pays ont adopté les crypto-monnaies comme moyen de favoriser la croissance économique et l’innovation, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a fait face à des critiques croissantes de la part de l’industrie de la cryptographie.
Depuis qu’il a assumé le rôle de président de la SEC en avril 2021, Mandat de Gary Gensler a été marquée par une approche agressive en matière de mesures coercitives, de poursuites et d’assignations à comparaître ciblant les sociétés de cryptographie, les dirigeants, PDGet même les cryptomonnaies réputées comme «titres.»
L’industrie réclame de plus en plus un nouveau leadership au sein de la SEC, capable de soutenir l’innovation et de permettre l’épanouissement du secteur naissant de la cryptographie.
Membre du Congrès américain Warren Davidson a rejoint le chœur des voix prônant un changement, déclarant que le président de la SEC, Gary Gensler, devrait être démis de ses fonctions en 2024.
Le rejet massif des affaires SEC suscite des critiques
Une récente article souligné par Davidson comme l’une des raisons de la destitution de Gensler en 2024, a mis en lumière un scandale au sein du tribunal administratif de la SEC, révélant l’un des défauts fondamentaux du processus de décision de l’agence.
L’article soulignait que les juges de ces tribunaux, chargés de statuer sur mesures coercitives intentées par les régulateurs de la SEC, sont employées par les procureurs eux-mêmes. Cette révélation a soulevé des inquiétudes quant au manque d’indépendance et aux préjugés potentiels au sein du système.
Selon le rapport, la SEC a reconnu l’échec des contrôles et s’est engagée à informer le public sur l’ampleur du problème tout en évitant des erreurs similaires à l’avenir.
Cependant, critiques soutiennent que le rejet massif d’affaires ouvertes liées au scandale constitue un contournement du contrôle promis par la Cour suprême, compromettant ainsi la responsabilité.
À la lumière de ces développements, la position du membre du Congrès Davidson contre le leadership de la SEC et le rôle de Gensler en tant que président a été cohérente.
Comme signalé Selon Bitcoinist, en juin 2023, Davidson a présenté un projet de loi de stabilisation visant à restructurer complètement la SEC et à retirer Gensler de son poste pour rectifier les abus passés.
Cette décision fait suite à ses déclarations antérieures de mai, dans lesquelles il avait exprimé ses inquiétudes concernant les actions injustes de la SEC contre l’industrie de la cryptographie et la nécessité de protéger les marchés des capitaux américains d’un président « tyrannique ».
Le programme cryptographique de Gensler touche à sa fin ?
La loi de stabilisation de la SEC proposée par le membre du Congrès Davidson préconise le passage de la structure actuelle à président unique à un organe composé de six commissaires.
Ce changement vise à garantir une équipe plus équilibrée et diversifiée qui supervisera l’ensemble de l’élaboration des règles, de leur application et des enquêtes, éliminant ainsi l’influence potentielle du programme d’un seul individu.
De plus, la législation proposée comprend la création d’un nouveau poste de directeur exécutif améliorer l’efficience et l’efficacité opérationnelles de l’agence, en assurant un leadership et une supervision clairs.
Le membre du Congrès Davidson affirme que « l’abus de pouvoir » de la SEC est préjudiciable au marché et étouffe l’innovation au sein de l’industrie de la cryptographie. Davidson estime que des réformes substantielles sont nécessaires pour sauvegarder les intérêts des investisseurs et du marché dans les années à venir.
Alors que la communauté crypto amplifie son appel à un changement à la tête de la SEC, le débat autour du rôle de Gensler s’intensifie.
L’industrie recherche un président capable de trouver un équilibre entre la surveillance réglementaire et la promotion d’un environnement favorable à l’innovation, stimulant ainsi la croissance du secteur de la cryptographie aux États-Unis.
Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
