Les utilisateurs de Zama perdent l'accès à 12,6 millions de dollars USDC après que Circle ait exécuté une liste noire ordonnée par le tribunal – Bitcoin News

La liste noire Zama de Circle gèle 12,6 millions de dollars, soulevant des questions sur l'utilisation de l'USDC dans DéFi Contrats

L'adresse gelée, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, est étiquetée « Zama : cUSDC Token » sur Etherscan et dans la propre documentation de Zama. Il fonctionne comme un wrapper USDC confidentiel regroupé utilisant un cryptage entièrement homomorphe pour masquer les soldes de jetons. Circle a exécuté la liste noire vers 1h08 UTC, interrompant les rachats pour tous les utilisateurs détenant des cUSDC dans le contrat.

Le gel découlerait d’un recours collectif déposé le 28 mai 2026 auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie. L’affaire Newton AC/DC Fund LP et al. contre Maxim Ermilov et al., allègue qu'Ermilov a détourné plus de 15 millions de dollars de la trésorerie d'Overnight Finance. Le juge P. Casey Pitts a rendu une ordonnance d'interdiction temporaire le 29 mai, ordonnant à Circle de mettre sur liste noire les actifs liés au transfert présumé. Une audience complète est prévue le 1er juin 2026.

L'enquêteur Onchain ZachXBT a rendu compte du gel via sa chaîne Telegram et a retracé le gisement de base. Il a découvert que le portefeuille 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84, lié aux opérations de trésorerie Overnight Finance, avait déposé environ 12,4 millions USDC dans le contrat cUSDC de Zama le 11 mai 2026. Cet afflux unique représente plus de 99 % du solde gelé.

« On dirait que Circle a mis sur liste noire le contrat confidentiel USDC (cUSDC) Zama (protocole de confidentialité) sur Ethereum il y a 7 heures, ce qui a gelé 12,6 millions USDC de fonds d'utilisateurs », a écrit ZachXBT. Il a qualifié cette action de création de précédent, ajoutant : « Dans l’ensemble, je me sens mal pour les utilisateurs de Zama qui ont maintenant été indirectement touchés par ce gâchis d’une affaire civile américaine. »

Le financement au jour le jour est un DéFi plateforme de rendement qui a émis l'USD+ pièce stable et le jeton de gouvernance OVN, levant environ 850 000 $ de financement de démarrage en 2022. Après que les détenteurs d'OVN ont voté via Snapshot pour liquider et distribuer la trésorerie à la suite d'allégations de tirage au sort, environ 15,77 millions de dollars, y compris les 12,5 millions de dollars en USDC, ont été retirés des portefeuilles liés au Trésor avant la finalisation du vote.

Ermilov, un citoyen russe basé au Moyen-Orient, conteste ces caractérisations et affirme que les portefeuilles détenaient des fonds personnels et d'équipe, que le jeton OVN n'a aucun statut de sécurité et que le passage à Zama était pour des raisons de confidentialité et de sécurité personnelle.

Parmi les plaignants se trouve Patagon Management, une entité du Delaware associée à Diogène Casares et un modèle de rachats hostiles de DAO impliquant des protocoles tels que Fei, Rome, Temple et Spartacus. ZachXBT a signalé l'implication de Patagon et a noté l'historique du groupe en matière de gel d'actifs et de dénouement de DAO.

Zama affirme n'avoir reçu aucun préavis de Circle ou du tribunal avant l'exécution de la liste noire. Le contrat était déployé publiquement depuis environ 154 jours et l'adresse de dépôt ne présentait aucun indicateur de sanctions ni d'alerte KYT au moment du dépôt. Rand Hindi, co-fondateur et PDG de Zama, a déclaré clairement : « Cela n'a rien à voir avec Zama ou la vie privée. »

Hindi a remercié ZachXBT d'avoir aidé à identifier la cause profonde et a confirmé que toutes les activités de dépôt étaient visibles sur les explorateurs de blocs publics. Zama a depuis suspendu ses wrappers cUSDC, cUSDT et cWETH pendant que son équipe juridique engage un avocat américain. L'équipe affirme qu'elle isolera le dépôt signalé pour restaurer l'accès aux utilisateurs non connectés au litige Overnight.

La situation ravive les critiques persistantes à l'égard des pratiques de mise sur liste noire de Circle. ZachXBT avait précédemment signalé, le mois précédent, que Circle avait gelé plus de 16 portefeuilles chauds appartenant à des entreprises et à des protocoles sans explication. Les critiques ont également noté des incohérences dans les délais de réponse, soulignant une action plus lente lors des piratages d'échange par rapport à une exécution plus rapide des ordonnances des tribunaux civils.

Zama décrit son protocole comme une infrastructure. Le système masque les soldes de jetons à l'aide de FHE, mais ne masque pas les adresses de l'expéditeur ou du destinataire, et la société a clairement indiqué qu'elle ne fonctionnait pas comme un mélangeur ou un gobelet. Le gel ordonné par le tribunal a touché un contrat groupé plutôt que l'adresse spécifique du déposant, ce qui signifie que les utilisateurs non liés ont perdu l'accès à leurs fonds.

L'audience du 1er juin pourrait déboucher sur une ordonnance d'isolement ou une libération partielle. D’ici là, environ 12,6 millions de dollars en USDC restent bloqués, et l’affaire soulève des questions directes sur la portée de la liste noire centralisée des pièces stables dans les contrats DeFi publics et mélangés.