Les tensions montent alors que l'analyste de Bloomberg Steven Neyaroff critique la position de la SEC sur la cryptographie

Les tensions montent alors que l'analyste de Bloomberg Steven Neyaroff critique la position de la SEC sur la cryptographie

L'économie crypto américaine est sur le point de s'effondrer en raison de la position agressive des règles du président de la SEC, Gary Gensler, et d'autres personnes influentes. Ces règles actuelles sont contestées et critiquées parce qu'elles font plus de mal que de bien par le public, représenté par Steven Neyaroff et Mark Cuban.

L'opposition vocale de Steven Neyaroff

L'analyste principal de Bloomberg, Steven Neyaroff, a ouvertement exprimé ses frustrations face aux mesures réglementaires menées par le PDG de ConsenSys, Joseph Lubin et, peut-être amplifiées et étendues par le président de la SEC, Gary Gensler.

Avec des photos des deux attachées à son message X, Neyaroff les a accusés de saper la croissance potentielle de l'industrie de la cryptographie. Il a déclaré : « Lubin et d’autres mauvais acteurs ont artificiellement maintenu la capitalisation boursière globale de la cryptographie à un niveau bas, empêchant la croissance de l’écosystème et escroquant le public de centaines de milliards, voire de milliards. »

Le message de Neyaroff montre qu'il est gravement préoccupé par la façon dont le potentiel du marché de la cryptographie est artificiellement supprimé. « Leur cupidité a donné la priorité à leurs profits plutôt qu’au développement de dapps et à la valeur réelle. »

Neyaroff soutient : ce qui suggère que les actions de Lubin, Gensler et d’autres mauvais acteurs ont non seulement étouffé la croissance de l’industrie, mais ont également privé le public d’avantages économiques importants. Le capital marchand pourrait être en plein essor avec des profits plus élevés avec l’aide de l’industrie décentralisée et de la blockchain sans ces stratégies restrictives.

En tant qu'analyse de marché chevronnée, Neyaroff souligne également une tendance plus large à une mauvaise gestion de la réglementation. Il déclare : « Il est clair que Lubin craint sa propre chute, et la vérité est aux portes – de la fraude en matière de valeurs mobilières à la manipulation du marché, en passant par la collusion avec les gouvernements étrangers et les agences gouvernementales américaines, il a tout fait. »

Les rumeurs disent que Neyaroff aurait demandé à Lubin un débat public. Cependant, Neyaroff affirme : « Il ne me parlerait pas, même si nous étions les deux dernières personnes sur terre. Je crois qu'il est à la fois gêné et frustré de ne pas pouvoir utiliser le pouvoir du gouvernement pour me faire tomber.»

Le milliardaire Mark Cuban appelle à des réformes

Mark Cuban a exprimé son point de vue en écho à une critique similaire à celle de Neyaroff. Cuban, dans plusieurs de ses messages X, a identifié plusieurs failles dans le cadre réglementaire de la SEC de Gensler, en particulier son processus d'enregistrement prohibitif et long. Il déclare : « Le processus d’enregistrement peut prendre à un avocat en valeurs mobilières des centaines d’heures, voire plus, pour une simple libération symbolique. » Selon lui, l'approche actuelle de la SEC est non seulement inefficace mais également préjudiciable.

Les critiques visent la stratégie réglementaire agressive de la SEC, qui, selon Neyaroff et Cuban, n'a pas réussi à protéger un seul investisseur. La différence entre les projets de haute qualité et les projets moins scrupuleux conduit à un environnement de marché confus. Cette approche réglementaire aveugle a suscité des appels à une réforme législative et éventuellement au transfert de certaines responsabilités de surveillance vers la CFTC, qui est perçue comme ayant une meilleure compréhension de la dynamique du marché en jeu.

En conclusion

Avec des personnalités telles que Steven Neyaroff et Mark Cuban plaidant pour un environnement réglementaire plus nuancé et plus favorable, le débat sur l’avenir de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis est sur le point de s’intensifier. Leurs idées remettent non seulement en question le paradigme réglementaire actuel, mais soulignent également la nécessité d’un cadre réglementaire qui soutient l’innovation tout en garantissant une solide protection des investisseurs.

Consultez également : La crypto-monnaie pourrait influencer les élections américaines : les dirigeants de l'industrie, Cubain et Hoskinson, s'expriment



Voir l’article original en anglais