Deux sénateurs américains ont récemment fait part de leurs inquiétudes à la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant l’approbation d’autres fonds négociés en bourse (ETF) cryptographiques.
Les sénateurs Jack Reed et Laphonza Butler, dans une communication avec le président de la SEC, Gary Gensler, ont souligné les risques potentiels pour les investisseurs particuliers, citant spécifiquement les possibilités de fraude et de manipulation sur les marchés des petites crypto-monnaies. Ils ont souligné les résultats d’une enquête de la FINRA, révélant que 70 % des interactions des courtiers avec les investisseurs particuliers enfreignaient les normes de divulgation équitable, avec des comparaisons trompeuses entre les cryptomonnaies et les espèces et des explications inadéquates des risques.
Les sénateurs ont critiqué la terminologie utilisée pour les ETF Bitcoin, suggérant qu’elle dissimule des aspects critiques de ces investissements. Ils ont souligné le risque accru que représentent pour les investisseurs les ETF qui font référence à des crypto-monnaies moins fréquemment négociées ou à ceux susceptibles de subir des manipulations de marché telles que des systèmes de pompage et de vidage.
« Les communications des courtiers assimilaient à tort la crypto-monnaie à l’argent liquide ; dans d’autres, ils ont fourni des explications trompeuses sur les risques de la cryptomonnaie », ont-ils souligné, soulignant les dangers de la désinformation dans le secteur.
De plus, Reed et Butler ont mis en garde contre le fait de permettre à la récente approbation des ETF Bitcoin au comptant de créer un précédent pour les approbations futures. Les sénateurs ont plaidé pour une surveillance plus rigoureuse des ETF Bitcoin et des services de conseil qui y sont associés, compte tenu de la nature moins réglementée des autres marchés de crypto-monnaie.
« Les investisseurs particuliers seraient confrontés à d’énormes risques liés aux ETP faisant référence à des crypto-monnaies peu négociées ou à des crypto-monnaies dont les prix sont particulièrement sensibles au pompage et au dumping ou à d’autres stratagèmes frauduleux », ont prévenu les sénateurs.
Cette position a suscité de vives critiques de la part des experts du secteur. Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a publiquement répliqué aux préoccupations des sénateurs, affirmant que les marchés établis pour les principales crypto-monnaies comme l’Ether présentaient des mesures robustes qui se comparent favorablement à celles des plus grandes actions négociées. Grewal a souligné la profondeur et la liquidité du marché d’Ether, affirmant une corrélation directe entre les marchés à terme et au comptant d’Ether semblable à celle observée sur les marchés de Bitcoin.
La lettre suit discussions entre Coinbase, le gestionnaire d’actifs cryptographiques Grayscale, et les responsables de la SEC qui a eu lieu le 6 mars, en se concentrant sur l’approbation potentielle des ETF spot Ether. La réunion a souligné l’argument de Coinbase en faveur de la parité dans le traitement par la SEC des ETF Bitcoin et Ether.
Plusieurs analystes ont spéculé sur les appréhensions de la SEC concernant l’approbation des ETF Ether, citant des inquiétudes concernant les disparités de corrélation du marché. Pourtant, l’anticipation grandit à mesure que l’industrie de la cryptographie et les régulateurs poursuivent leur dialogue avant une date limite de décision importante pour un ETF Ether, fixée au 23 mai.