Journaliste
Publié :
- Base et zkSync Era ont affiché respectivement 12,93 et 12,62 TPS au cours des dernières 24 heures.
- Cependant, Ethereum dominait toujours la mesure du volume.
La concurrence L2 s’intensifie, comme en témoignent les récentes transactions par seconde (TPS) rapportées par Base et zkSync Era. Mais comment ces solutions de couche 2 ont-elles fonctionné au-delà de leurs récentes réalisations TPS ?
Vitesse de transaction maximale de Base et zkSync Era
Base et zkSync Era ont récemment démontré des vitesses de transaction impressionnantes, comme en témoignent les données de la plateforme de suivi L2, L2 Beats. Selon L2 Beats, Base a réalisé la transaction par seconde (TPS) la plus élevée avec un remarquable 12,93 TPS. Les données ont notamment révélé une augmentation de près de 50 % du TPS au cours des sept derniers jours. Il s’agit là de l’amélioration la plus significative au cours de cette période.
De plus, zkSync a également fonctionné admirablement, enregistrant 12,62 TPS au cours des dernières 24 heures. Cela a assuré sa position de deuxième solution TPS couche 2 la plus élevée. Il convient de souligner que les deux plates-formes ont surperformé Ethereum en termes de TPS, Ethereum enregistrant 10,18 TPS.
Cependant, si l’on considère le décompte sur 30 jours, Ethereum a pris la tête avec environ 30,63 millions de transactions. Les deux plateformes ont déclaré respectivement 21,18 millions et 30,17 millions de transactions au cours de la même période.
Comparaison des volumes Base et zkSync Era
Bien que Base et zkSync Era aient présenté des performances de transaction par seconde (TPS) similaires, leurs tendances en volume différaient considérablement, selon DefiLlama. Selon DefiLlama, le volume du réseau Base est resté relativement stable ces derniers jours. Ainsi, oscillant autour de 21,3 millions de dollars au moment de la rédaction de cet article.
Source : DéfiLlama
En revanche, le volume de zkSync Era a montré une tendance à la hausse notable au cours des derniers mois, comme le soulignent les données de DefiLlama. Au moment d’écrire ces lignes, son volume avait dépassé 92 millions de dollars, ce qui indique une activité et une croissance accrues par rapport à Base.
Source : DéfiLlama
La part de marché de TVL reste inférieure à 5 %
Malgré le contraste dans les volumes de transactions, les données Total Value Locked (TVL) de L2 Beats ont révélé que les deux plateformes détenaient moins de 5 % de part de marché. Selon les données actuelles, la TVL de zkSync Era s’élevait à environ 415 millions de dollars, ce qui équivaut à une part de marché d’environ 4,30 %. En comparaison, la TVL de Base s’élevait à environ 382 millions de dollars, soit environ 4 % de la part de marché.
Il convient de noter qu’Arbitrum a continué de dominer le marché avec la plus grande part, représentant plus de 54 %. Pendant ce temps, Optimism détenait environ 26 % de part de marché, renforçant ainsi sa position en tant que solution de couche 2 de premier plan dans le domaine.
Bien qu’il ait atteint des taux de transaction par seconde (TPS) plus élevés qu’Ethereum au cours des dernières 24 heures, il convient de noter qu’Ethereum a conservé une avance substantielle en termes de volume de transactions. Selon les données de DefiLlama, le volume des transactions d’Ethereum au moment de la rédaction dépassait 382 millions de dollars, dépassant les volumes de transactions combinés de Base et de zkSync Era.
Voir l’article original en anglais
