Dans un revers important pour l'ensemble du secteur de la cryptographie, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a rejeté le dépôt de plusieurs sociétés pour l'ETF Solana soumis par Cboe Global Markets.
La décision de la SEC aurait été motivée par des inquiétudes concernant le statut réglementaire de Solana, la Commission exprimant des doutes quant à savoir si SOL devrait être classé comme « un titre ».
Les propositions de Solana ETF jugées « mortes dès leur arrivée »
Selon Selon Eric Balchunas, expert ETF de Bloomberg, les documents déposés sur l'ETF Solana « n'ont jamais dépassé l'étape 2 » du processus d'examen de la SEC, faisant référence à l'étape où le régulateur publie les documents 19b-4 sur son site Web.
Balchunas a déclaré que l'absence d'approbation réglementaire signifie que les propositions de Solana ETF ont été effectivement jugées « DOA » ou « mortes à l'arrivée ». L'expert a affirmé que les demandes d'approbation ont désormais « une chance infime » à moins qu'il n'y ait un changement significatif dans la direction de la Commission.
Les inquiétudes de la SEC concernant le statut de Solana en tant que titre semblent avoir été communiquées directement aux émetteurs potentiels d'ETF, ce qui a conduit Cboe à retirer les informations connexes. Formulaires 19b-4 depuis son site Web plus tôt ce mois-ci.
James Seyffart, collègue de Balchunas et également expert en ETF, noté que la SEC « avance activement cet argument devant les tribunaux et ailleurs » concernant la classification de certaines crypto-monnaies, mettant en évidence la différence entre la classification de SOL en tant que titre et celle d'Ethereum (ETH) en tant que non.
Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Bien que les documents déposés auprès du Cboe aient été retirés, la déclaration d'enregistrement S-1 de l'ETF Solana de VanEck reste active sur le système EDGAR de la SEC.
La tentative de VanEck de classer le SOL comme une marchandise
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a déclaré que la société estime que SOL devrait être traité comme une marchandise, à l'instar du Bitcoin (BTC) et de l'Ethereum, en raison des progrès réalisés par la cryptomonnaie en matière de décentralisation.
Sigel a souligné plusieurs facteurs soutenant le statut de marchandise de Solana, notamment une réduction significative de la concentration des avoirs SOL parmi les 100 premières adresses et la croissance du réseau validateur Nous sommes présents dans 41 pays et plus de 300 centres de données.
De plus, Siegel a souligné le prochain client Firedancer pour la blockchain Solana développé par le groupe en difficulté Sauter Cryptoce qui devrait renforcer davantage la décentralisation de Solana, rendant plus difficile pour une entité unique de dominer la blockchain. Siegel a conclu :
Cette infrastructure décentralisée, combinée à l'utilité et au rôle économique de SOL, l'aligne étroitement sur les matières premières numériques comme le BTC et l'ETH. Nous restons déterminés à défendre cette position aux côtés de nos partenaires d'échange auprès des régulateurs appropriés.
Ce qui est certain, c'est que le débat sur la classification réglementaire de Solana souligne les obstacles persistants posés par la Commission au cours des dernières années alors que l'industrie cherche une plus grande adoption et approbation institutionnelles de produits d'investissement basés sur la crypto-monnaie au-delà des deux plus grandes crypto-monnaies du marché.
La position ferme de la SEC sur la question laisse planer un doute sur l'avenir des ETF Solana. Cependant, VanEck semble déterminé à continuer de défendre sa position sur la nature de la cryptomonnaie, qui est comparable à une marchandise.
Au moment de la rédaction de cet article, SOL se négociait à 142 $, soit un léger changement par rapport au prix d'ouverture de lundi.
Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com