Le département du Trésor américain a récemment révélé une proposition décrivant de nouvelles règles fiscales pour le secteur des cryptomonnaies.
Parmi les mises à jour figure l’introduction d’un formulaire 1099 pour les transactions cryptographiques. Les nouvelles lignes directrices clarifient également les obligations fiscales des mineurs d’actifs numériques.
Le projet de loi proposé semble exempter les mineurs tout en ayant un impact potentiel sur les échanges de crypto-monnaie, provoquant des réactions négatives de la part du secteur, en particulier des professionnels de la finance décentralisée (defi).
Un formulaire fiscal sur mesure
Les réglementations proposées constituent une réponse à la loi de 2021 sur les investissements dans les infrastructures et l’emploi, visant à clarifier les exigences de déclaration fiscale pour le secteur de la cryptographie en évolution rapide.
Le document, publié le 25 août, décrit les responsabilités qu’auront les échanges cryptographiques centralisés, les processeurs de paiement, les fournisseurs de portefeuilles hébergés et certains échanges décentralisés en ce qui concerne les obligations de déclaration.
La proposition mentionne l’introduction d’un formulaire fiscal sur mesure, connu sous le nom de 1099-DA, spécialement conçu pour les transactions cryptographiques, visant à rationaliser le processus de déclaration et à dissiper la confusion entourant l’adéquation des formulaires fiscaux existants aux crypto-monnaies.
Un autre problème souligné par la proposition est la définition d’un « courtier » au sein de l’industrie de la cryptographie. La définition englobe les plateformes de négociation d’actifs numériques, les processeurs de paiement, les fournisseurs de portefeuilles hébergés et les entités qui facilitent régulièrement le rachat de jetons cryptographiques.
L’analyste crypto Miles Deutscher faisait partie des nombreux critiques qui ont critiqué les nouvelles règles.
La proposition exempte les mineurs des obligations de déclaration, mais pas les plateformes de défi. Cela pourrait potentiellement conduire à ce qu’Uniswap, 1inch, Curve, MetaMask et d’autres soient classés comme courtiers et soient tenus d’intégrer les procédures KYC.
Le projet de loi proposé fait face à des critiques
Deutscher n’est pas le seul à examiner le projet de loi.
Le PDG du Defi Education Fund, Miller Whitehouse-Levine, a exprimé ses inquiétudes quant à la vaste portée de la proposition, la qualifiant de « déroutante » et d’« auto-réfutante ».
Les critiques ont également noté que des services comme Metamask, des échanges décentralisés comme Uniswap et des contrats intelligents multi-signatures pourraient être soumis à ces normes de reporting, ce qui nécessiterait de nouvelles réglementations d’identification des clients.
Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, a souligné l’importance de la conformité fiscale dans les transactions d’actifs numériques. Tout en reconnaissant les avantages potentiels pour les utilisateurs de crypto-monnaie, elle recommande une mise en œuvre prudente des lois fiscales afin de tenir compte des caractéristiques uniques de l’écosystème des crypto-monnaies.
Le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, a accusé l’administration Biden de mettre en péril le secteur des actifs numériques par le biais de sa nouvelle réglementation fiscale proposée sur la cryptographie. Il critique la proposition pour son manque de clarté et insiste sur la nécessité de règles explicites, étroitement définies et adaptées.
Et après
Le département du Trésor a ouvert la tribune aux commentaires du public jusqu’au 30 octobre et a prévu des audiences publiques les 7 et 8 novembre.
Les parties prenantes et les experts de l’industrie peuvent exprimer leurs préoccupations et apporter leur contribution avant que les règles ne soient finalisées.
Voir l’article original en anglais
