Le gestionnaire d'actifs VanEck reste déterminé à lancer un fonds négocié en bourse (ETF) Solana malgré les récents développements qui ont suscité des spéculations sur l'avenir du projet.
L'incertitude a commencé après que le dossier réglementaire de Cboe Global Markets proposant de coter le fonds a été retiré de son site Web.
Suppression du dossier Cboe
Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a répondu aux préoccupations dans un récent article de X, précisant que la suppression du dossier ne marque pas la fin des ambitions de l'ETF Solana de la société.
Il a reconnu que le formulaire 19b-4 pour l'ETF VanEck Solana a été retiré du site Web du CBOE, mais a confirmé que le prospectus S-1 du produit est toujours actif. Cela indique que la société poursuit ses projets et que l'ETF reste en jeu.
Le dossier 19b-4, désormais absent, soumis par Cboe le 8 juillet, demandait l'approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour coter les ETF Solana prévus par VanEck et 21Shares.
Ces dépôts, gérés par des bourses comme le Nasdaq et le Cboe, sont différents des prospectus S-1 que des émetteurs comme VanEck sont chargés de soumettre. Cependant, depuis le 9 août, le dépôt n'était plus visible sur le site Web du Cboe, ce qui a alimenté les rumeurs sur le statut des ETF.
Summers, cofondateur du réseau de renseignement Synoptic, a souligné la disparition des documents dans un message publié sur X le 17 août, soulignant que les documents connexes n'étaient plus accessibles en raison des changements de règles en attente du Cboe.
Il s'est demandé si les 19b-4 avaient été entièrement retirés, étant donné le silence de la SEC sur la question.
Les experts doutent de l'approbation de l'ETF Solana
Scott Johnsson, conseiller juridique général chez Van Buren Capital, a réagi avec scepticisme à ce retrait, suggérant que l'ETF Solana pourrait être « mort dès son arrivée » sous l'administration actuelle de la SEC, dirigée par le président Gary Gensler.
Johnsson a émis l'hypothèse que le régulateur aurait pu considérer les dossiers comme mal classés, estimant que Solana n'était pas une marchandise. Si cela est vrai, cela pourrait expliquer l'absence d'avis de désapprobation formel de la part de l'agence.
Nate Geraci, président de l'ETF Store, a partagé les inquiétudes de Johnsson, considérant ces développements comme une forte indication qu'un ETF Solana a peu de chances d'être approuvé dans le cadre du régime réglementaire actuel.
Malgré ces difficultés, VanEck reste fidèle à sa proposition d'ETF Solana. Sigel a réaffirmé la position de l'entreprise selon laquelle Solana, comme Bitcoin et Ethereum, fonctionne comme une marchandise.
Il a noté que l’évolution des perspectives juridiques soutient ce point de vue, certains tribunaux et régulateurs reconnaissant que certains actifs cryptographiques peuvent agir comme des titres sur les marchés primaires mais se comportent davantage comme des matières premières sur les marchés secondaires.
« Nous restons déterminés à défendre cette position aux côtés de nos partenaires d'échange auprès des régulateurs appropriés », a conclu Sigel.
Binance Free 600 $ (exclusivité CryptoPotato) : utilisez ce lien pour créer un nouveau compte et recevoir une offre de bienvenue exclusive de 600 $ sur Binance (détails complets).
OFFRE LIMITÉE 2024 sur BYDFi Exchange : jusqu'à 2 888 $ de récompense de bienvenue, utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position de 100 USDT-M gratuitement !