Les procureurs accusent Craig Wright de contrefaçon « à l’échelle industrielle » devant la Haute Cour

Les procureurs accusent Craig Wright de contrefaçon « à l’échelle industrielle » devant la Haute Cour

Le créateur autoproclamé de Bitcoin, Craig Wright, a comparu devant le tribunal lundi pour faire face à des procureurs bien financés cherchant à prouver que l’informaticien n’est pas, en fait, Satoshi Nakamoto.

On s’attend généralement à ce que la bataille juridique mette fin aux poursuites récurrentes lancées par Wright contre la communauté crypto, qui a largement répondu à ses proclamations avec scepticisme et dérision.

Le « début de la fin » pour Craig Wright

La première journée du procès présente des arguments squelettiques de la part des procureurs et de Wright, avant que les avocats du scientifique ne présentent son dossier complet mardi.

Son opposition est la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un groupe soutenu à la fois par Meta (anciennement Facebook) et Block, la société de paiement dirigée par le passionné de Bitcoin Jack Dorsey.

« La conduite du CWS est extrêmement grave », a soutenu la COPA devant la Haute Cour de Londres, devant le juge Edward James Mellor. « Il a terrorisé les blogueurs qui contestent ses affirmations. »

« Cela se fait avec le soutien de Calvin Ayre », a ajouté le groupe, faisant allusion au milliardaire technologique populaire qui détient une participation importante dans un important producteur de blocs pour la blockchain inspirée de Wright, Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV).

L’accusation a accusé Wright d’avoir créé un « faux récit élaboré » sur son identité en utilisant « une contrefaçon à l’échelle industrielle », tout en étant incapable de produire des documents fiables pour étayer ses affirmations.

Par exemple, alors que Wright a affirmé posséder des fichiers LaTeX qui, selon lui, étaient le livre blanc original sur Bitcoin, des preuves suggèrent qu’il appliquait encore des modifications à ces documents jusqu’en décembre 2023. Son historique de recherche sur Internet à l’époque montrait également qu’il avait recherché sur Google si le livre blanc Bitcoin a été rédigé en LaTeX.

La défense de Wright

Dans leur déclaration d’ouverture, l’équipe juridique de Wright a rétorqué que Wright avait une solide formation en finance et en cryptographie, et que ses locataires philosophiques devaient être Satoshi. De plus, personne d’autre n’a prétendu sérieusement être Satoshi, soutenant ainsi l’affirmation de Wright.

Les arguments introductifs de Wright ont été largement critiqués par les spectateurs en ligne.

« J’ai été réticent à utiliser le titre de Docteur pour Craig Wright, mais avec la quantité de preuves falsifiées présentées par la COPA, je suis sur le point de changer d’avis », a écrit Hodlonaut, une précédente cible des poursuites en diffamation de Wright, dans un message à X lundi.

L’analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, a également trouvé « l’ampleur des mensonges et des contrefaçons » de Wright « à la limite de l’incroyable ».

Le procès devrait se terminer le mois prochain avant qu’une décision écrite ne soit rendue à une date ultérieure.

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisée)

Binance Free 100 $ (Exclusif) : utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais sur Binance Futures le premier mois (termes).



Voir l’article original en anglais

Audible
🎧 Découvrez le plaisir de l’écoute avec Audible d’Amazon ! Cliquez maintenant et obtenez votre premier livre audio GRATUIT. Ne manquez pas cette chance de transformer vos trajets en aventures épiques ! 📚