Les liquidations de Bitcoin ont atteint 120 millions de dollars en quatre heures de négociation d’ETF après avoir grimpé à 49 000 $ et chuté à 46 000 $

Les liquidations de Bitcoin ont atteint 120 millions de dollars en quatre heures de négociation d’ETF après avoir grimpé à 49 000 $ et chuté à 46 000 $

L’extrême volatilité du marché Bitcoin a provoqué des liquidations de plus de 170 millions de dollars après la mise en service des ETF spot BTC.

Le prix du Bitcoin (BTC) a fortement fluctué après que les États-Unis ont vu leur premier fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. Suite à la nouvelle, le BTC a dépassé les 49 000 $, un prix jamais vu depuis décembre 2021. Cependant, la pièce royale a subi une correction et se situe à 46 151 $ au moment de la publication, selon les données de CoinMarketCap. Malheureusement, l’extrême volatilité a entraîné de lourdes liquidations sur le réseau Bitcoin.

Moins d’une heure après la correction, les positions commerciales ont été liquidées à hauteur de 50 millions de dollars. Par la suite, les données de la plate-forme d’information et de négociation de contrats à terme cryptographiques Coinglass ont montré que les liquidations ont augmenté à 120 millions de dollars en quatre heures et à 175 millions de dollars 12 heures plus tard.

Les liquidations de Bitcoin ont eu lieu malgré un volume d’ETF de 4 milliards de dollars en quelques heures

Le prix du Bitcoin réagissait au lancement définitif des ETF Bitcoin au public. Selon James Seyffart, analyste de Bloomberg ETF, le volume des transactions au comptant des ETF Bitcoin a augmenté de 1,2 milliard de dollars au cours des 30 premières minutes de négociation. Dans un poste sur X, Seyffart a révélé que l’ETF de Grayscale avait le volume le plus élevé à l’époque, avec plus de 446 millions de dollars, tandis que l’iShares Bitcoin Trust de BlackRock arrivait en deuxième position avec 388 millions de dollars. Les plus bas étaient Franklin Templeton, WisdomTree et Hashdex, avec respectivement 2 millions de dollars, 1,1 million de dollars et 1 million de dollars. Cependant, Seyffart a précisé dans un suivi poste:

« Aucun moyen de savoir dans quelle mesure cela circule. On le saura potentiellement ce soir. Même si je parierais qu’une partie importante de ce montant est effectivement constituée de flux. Je parierais également qu’une grande partie du volume des échanges GBTC est constituée de sorties.

Un rapport de The Block indique que le volume cumulé des échanges a déjà dépassé les 4 milliards de dollars, Grayscale approchant les 2 milliards de dollars et BlackRock à 942 millions de dollars.

L’approbation des ETF Bitcoin au comptant devrait être haussière pour le plus grand actif numérique au monde à long terme. La plupart des prédictions sur Bitcoin sont optimistes quant aux effets des produits ETF au comptant et des afflux sur le marché. Par exemple, Cathie Wood d’ARK Invest prédit que le marché du Bitcoin recevra 4 milliards de dollars d’entrées de fonds. Bien qu’elle n’ait pas ajouté de délai, sa prédiction est basée sur l’influence attendue des investisseurs institutionnels s’exposant au Bitcoin via un ETF au comptant.

Malgré l’approbation des ETF Bitcoin au comptant, Wood a eu quelques mots pour le président de la SEC, Gary Gensler. Même si Gensler était l’un des trois commissaires à avoir voté en faveur de l’approbation, la déclaration du président se lit comme suit :

« Bien que nous ayons approuvé aujourd’hui la cotation et la négociation de certaines actions au comptant Bitcoin ETP, nous n’avons ni approuvé ni approuvé Bitcoin. Les investisseurs doivent rester prudents quant à la myriade de risques associés au Bitcoin et aux produits dont la valeur est liée à la cryptographie.

La déclaration ci-dessus n’a pas plu à Wood, qui a exprimé son opinion lors d’une interview à Bloomberg Radio. Selon Wood, le commentaire de Gensler « a dénigré tout l’espace cryptographique ». Elle a ajouté que « c’est une démarche normale en matière d’innovation de rupture ».

suivant

Actualités Bitcoin, Actualités crypto-monnaie, Actualités



Voir l’article original en anglais