- La croissance explosive de Degen Chain a suscité un débat sur l’utilité des L3.
- Polygon Chief affirme que les L3 pourraient nuire à la sécurité et à la valeur d’Ethereum.
Polygone [MATIC] Le PDG Marc Boiron a exprimé ses réserves sur Ethereum [ETH] couches 3 (L3) et ont souligné leurs risques.
Écrivant ses réflexions sur X (anciennement Twitter), Boiron déclaré que les L3 siphonnent la valeur d’Ethereum vers les L2 sur lesquels ils sont basés.
«Je vais dire la partie silencieuse à voix haute : les L3 n’existent que pour retirer de la valeur à Ethereum et sur les L2 sur lesquels les L3 sont construits. (Vous n’avez pas besoin de L3 pour évoluer). Et c’est pourquoi Polygon Labs ne fonctionne pas sur les L3.
Les critiques de Boiron surviennent quelques jours après la meme mania, par l’intermédiaire de Degen Pepe [DEPE]a englouti la chaîne Degen, un L3 sur base qui exploite les chaînes orbitales d’Arbitrum.
En moins d’une semaine, son token natif, DEGEN, a enregistré un enregistrement explosif croissance des utilisateursavec plus de 130 000 $ d’adresses actives et plus de 4 millions de transactions.
Chaîne Degen : avantages et inconvénients de la L3
Les performances impressionnantes de Degen Chain en moins d’une semaine ont suscité un débat sur Crypto Twitter (CT).
D’autres utilisateurs et personnalités de la cryptographie ont exploré les avantages et les inconvénients de la L3, prolongeant le débat pendant le week-end de Pâques.
Par exemple, Jarrod Watts, ingénieur en relations avec les développeurs de Polygon déclaré que les L3 sont bon marché mais ont une décentralisation pire que les L2.
« Les L3 sont très bon marché et ont une décentralisation pire que les L2. La décentralisation L2 actuelle n’est pas géniale, cela vaut peut-être la peine d’attendre que cela s’améliore avant de construire des L3 par-dessus. Les L3 sont toujours confrontés à presque tous les mêmes problèmes que les L2 aujourd’hui sans interopérabilité.
De plus, Watts a reconnu que les L3 sont parfaits pour une intégration moins chère.
Cependant, il a soutenu que les protocoles d’interopérabilité tels que la couche d’agrégation de Polygon (AggLayer) peuvent résoudre la plupart des problèmes que les L3 visent à résoudre.
Pour sa part, Marc Boiron, chef de Polygon, a ajouté que la sécurité d’Ethereum pourrait être menacée si elle ne parvient pas à capturer de valeur alors que les L3 s’installent sur les L2.
« Si tous les L3 se résumaient à un seul L2, alors Ethereum ne capterait pratiquement aucune valeur et, par conséquent, la sécurité d’Ethereum serait menacée. »
Par ailleurs, Boiron noté qu’un tel développement pourrait faire chuter la valeur de l’ETH,
« Si Ethereum ne gagne aucun frais et n’a aucune perspective de gagner des frais autres qu’un petit montant de frais sur ce L2, alors la valeur de l’ETH diminuera. »
Coinshares auparavant Souligné que la fragmentation de la liquidité d’Ethereum pourrait être en partie résolue grâce aux protocoles L3 et d’interopérabilité comme AggLayer de Polygon.
Cependant, le récent débat montre que les compromis L3 pourraient avoir un impact sur la sécurité d’Ethereum et appelle à davantage de recherches.
Voir l’article original en anglais
