Les juges envisagent la libération anticipée de Sam Bankman-Fried tandis que les avocats insistent sur les questions du premier amendement : rapport

Les juges envisagent la libération anticipée de Sam Bankman-Fried tandis que les avocats insistent sur les questions du premier amendement : rapport

Un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit aurait pris en délibéré les arguments des avocats représentant l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), pour envisager de le libérer de prison avant son procès en octobre.

L’équipe de défense du SBF et le bureau du procureur américain ont chacun eu environ cinq minutes pour plaider devant un panel de juges le 19 septembre. revendiqué L’argument du premier amendement de l’équipe juridique de SBF « n’a plus aucune valeur » basé sur les prétendues tentatives de Bankman-Fried d’intimider des témoins, dont Caroline Ellison, l’ancienne PDG d’Alameda Research.

Les avocats représentant Bankman-Fried ont fait pression pour la libération en raison de la nécessité d’accéder à Internet pour préparer le procès, affirmant également que le tribunal de district américain avait « erré » en niant leurs arguments en faveur de la libération du premier amendement. Bankman-Fried avait précédemment admis avoir divulgué les journaux privés d’Ellison à un journaliste du New York Times, ce qui avait entraîné la publication d’une partie de leur contenu.

La procureure adjointe des États-Unis, Danielle Sassoon, aurait reconnu « qu’il y avait eu quelques problèmes avec Internet » pendant la détention de SBF au Metropolitan Detention Center de Brooklyn, mais aurait laissé entendre qu’il avait eu le temps de préparer son dossier.

« L’incident avec Mme Ellison montre une intention d’interférer avec un procès équitable », a déclaré Sassoon. « Le juge avait raison de dire que le 1er amendement n’avait rien à voir avec cela. Il s’agissait d’une falsification. L’avocat ne conteste pas que le contenu place Mme Ellison sous un jour défavorable. »

Bankman-Fried a soutenu que son séjour en prison violait ses droits du premier amendement et nuisait à sa capacité à se préparer correctement pour son procès, qui doit commencer le 3 octobre. Un juge a rejeté l’appel initial de ses avocats en faveur de la libération le 6 septembre, ce qui a incité le passer au panel de trois juges. On ne sait pas quand le panel prendra une décision sur la libération de l’ancien PDG de FTX, probablement l’une de ses dernières opportunités d’être libéré avant son procès.

Le procès d’octobre sera le premier des deux pour l’ancien PDG de FTX. Le premier procès portera sur sept accusations de fraude liées à sa gestion des fonds des utilisateurs sur les échanges cryptographiques FTX et Alameda. Le deuxième procès, qui devrait débuter en mars 2024, porte sur cinq accusations criminelles supplémentaires.

Il s’agit d’une histoire en développement et de plus amples informations seront ajoutées dès qu’elles seront disponibles.

Revue: Risque de dépôt : que font réellement les échanges cryptographiques avec votre argent ?