- L'examen minutieux d'Ethereum par la SEC met en danger l'innovation au-delà de la simple classification d'Ether
- Les analystes estiment que l’éventuelle approbation d’un ETF spot ETH aux États-Unis est désormais menacée.
Les États-Unis sont coincés dans une lutte réglementaire entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et les entités cryptographiques, ces dernières affirmant que la première empiète constamment sur le domaine cryptographique. Consensys, une société de technologie logicielle blockchain, est allée encore plus loin en poursuivant l'agence en justice.
Contestant la façon dont la SEC a traité Ethereum, Joe Lubin, PDG de Consensys, a déclaré dans une édition récente de « Bankless » :
« Les États-Unis tentent de se déconnecter d'Ethereum. »
Selon l’exécutif, l’examen s’étend au-delà de la simple classification d’Ethereum (ETH) et s’étend aux mesures prises par les développeurs de logiciels. Il estime que cela pourrait avoir un impact sur l’ensemble du secteur et étouffer l’innovation.
Qu'y a-t-il d'unique dans cette affaire ?
Alors que la SEC a déjà ciblé des entités cryptographiques, l'avocat général de Consensys, Matt Corva, a souligné certains aspects uniques de cette affaire. Il a dit,
« Le véritable différenciateur que nous pensons dans notre cas est Ethereum lui-même, qui est attaqué. »
Il ajouta,
«Nous pensons qu'ils cherchent à débrancher Ethereum et nous pensons que c'est tout simplement faux. Ils se sont en quelque sorte désignés comme policiers de la technologie open source d’une manière qui, à notre avis, échappe à l’autorité de leur agence.
Cela met en évidence la nature approfondie de l'enquête de la SEC sur le processus de développement d'Ethereum, en se concentrant sur les contributeurs aux propositions d'amélioration d'Ethereum (EIP).
Le motif de la SEC
De plus, abordant les motivations derrière les actions de la SEC et rejetant les théories les liant au passage d'Ethereum à la preuve de participation, Lubin a ajouté :
« C'est une théorie stupide. »
Ici, il convient de noter que Lubin a également exprimé son incertitude quant aux mesures prises par l'organisation contre la SEC.
« Une chose que nous ne voulions pas faire est de nuire aux perspectives d'approbation de l'ETF Ether spot. »
Donc, la question : les actions de Consensys pourraient-elles entraver l'approbation de l'ETF spot Ethereum ? Lorsqu'on lui a demandé la même chose, Corva a répondu :
« Nous pensions que nous n'aurions pas besoin d'engager l'action Ethereum si la SEC devait approuver l'ETF Ethereum, car c'est votre meilleure preuve pour dire, écoutez, Ethereum n'est évidemment pas une sécurité. »
Ce qui nous attend?
Selon Corva, leur cas ne repose pas uniquement sur ce récit plus large, mais plutôt sur des faits spécifiques concernant l'implication de la SEC dans Ethereum.
Gagner l’affaire ferait d’Ether une marchandise, ce qui pourrait affecter la façon dont la SEC réglemente les actifs et les portefeuilles non dépositaires comme Metamask.
Voir l’article original en anglais
