- Les responsables américains ont soutenu le retrait du Venezuela de la CPI et ont exhorté les autres États membres à quitter le Statut de Rome.
- Le départ du Venezuela prend effet après un an et ne peut pas interrompre l'enquête en cours de la Cour.
- Les procureurs de la CPI examinent des allégations de crimes contre l'humanité liés aux troubles qui ont débuté en avril 2017.
- Le procès de Maduro à New York, prévu le 1er juin 2027, concerne des allégations distinctes de trafic de cocaïne au niveau fédéral.
Les États-Unis ont soutenu la décision du Venezuela de quitter la Cour pénale internationale, ouvrant ainsi un nouveau front dans la campagne plus large de Washington contre le tribunal. Le approbation est venu comme Celui de Nicolas Maduro des poursuites fédérales distinctes continuent de progresser à New York, où un procès est prévu pour le 1er juin 2027.
Le Département d'État a salué la décision du président par intérim Delcy Rodríguez et a exhorté tous les États membres à abandonner le Statut de Rome. Il a accusé le tribunal d'application sélective, de parti pris politique et de mauvaise utilisation des ressources, tout en critiquant le rythme de l'enquête sur le Venezuela.
Les règles du Statut de Rome maintiennent l'enquête sur le Venezuela active
Le Venezuela a officiellement notifié le Les Nations Unies le 24 juillet, il a annoncé son intention de se retirer du tribunal. Le ministre des Affaires étrangères, Félix Plasencia, a qualifié cette mesure d'« irrévocable » et a déclaré que l'institution concentrait injustement son attention sur l'Afrique et l'Amérique latine.
Rodríguez a également fait valoir que le tribunal était devenu politisé contre le Venezuela et sa population. Toutefois, les conséquences juridiques ne commenceront pas immédiatement, car l'article 127 impose un délai d'attente d'un an.
En vertu de cette disposition, le retrait devient effectif un an après que le secrétaire général de l’ONU ait reçu une notification écrite. Il préserve également les obligations créées avant le départ et permet la poursuite des procédures existantes.
Cette disposition signifie Le Venezuela le retrait ne peut pas automatiquement interrompre l’enquête déjà devant la CPI. L’enquête se concentre sur des crimes contre l’humanité présumés liés aux troubles politiques et aux manifestations qui ont débuté en avril 2017.
À la suite de ces événements, le tribunal a ouvert un examen préliminaire en février 2018. Il a examiné les allégations impliquant les forces de sécurité, des responsables civils et des acteurs pro-gouvernementaux. Six États membres plus tard référé la situation aux procureurs, ce qui a accru la pression en faveur d'une enquête formelle.
En conséquence, la CPI a ouvert une enquête approfondie en novembre 2021. Le Venezuela a ensuite demandé que l'affaire soit renvoyée devant ses autorités nationales, arguant que les institutions nationales pouvaient examiner de manière indépendante les fautes présumées.
Cependant, les juges ont rejeté cette demande et ont autorisé les procureurs à reprendre leur travail en juin 2023. La Chambre d'appel a ensuite confirmé la décision à l'unanimité en mars 2024, permettant l'enquête doit se poursuivre.
Les procureurs avaient précédemment trouvé des bases raisonnables permettant de croire qu'un emprisonnement illégal, des actes de torture, des violences sexuelles et des persécutions politiques avaient pu avoir lieu. Néanmoins, les autorités vénézuéliennes ont nié ces allégations et affirmé que les institutions du pays pouvaient répondre à ces allégations.
L'affaire Maduro à New York suit une voie juridique distincte
Bien que le Département d'État ait lié le litige judiciaire à Les poursuites contre Maduro à New York, les deux procédures impliquent des allégations, des juridictions et des cadres juridiques différents.
L’enquête de la CPI se concentre sur d’éventuels crimes contre l’humanité commis au Venezuela. En revanche, l’affaire fédérale allègue que Maduro a participé à un complot visant à transporter de la cocaïne aux États-Unis.
Maduro et son épouse, Cilia Flores, ont en revanche plaidé non coupables des accusations portées contre eux. Les deux accusés ont été arrêtés par les forces américaines à Caracas lors d'une opération militaire en janvier, puis transférés à New York.
Entre-temps, un juge fédéral a programmé leur procès pour le 1er juin 2027. Les avocats de Maduro ont l'intention de contester l'acte d'accusation en invoquant l'immunité souveraine et de contester la légalité de l'opération qui l'a amené aux États-Unis.
L'annonce du retrait du Venezuela intervient également dans un contexte de troubles plus larges au sein de la Cour. Les États membres ont voté en faveur du licenciement du procureur Karim Khan suite à des allégations d'inconduite sexuelle, qu'il a niées.
Même si la controverse a renforcé les critiques de Washington et de Caracas, elle n'élimine pas la compétence de la Cour sur les crimes présumés commis alors qu'elle Venezuela reste lié par le Statut de Rome.
Par conséquent, l'enquête de la CPI reste active malgré le retrait prévu du pays.
Voir l’article original en anglais
