Les entreprises de crypto-monnaie ont dépensé plus de 134 millions de dollars pour les élections américaines de 2024, alimentant les préoccupations concernant leur influence politique croissante et leurs risques potentiels pour la stabilité réglementaire, selon un rapport du Center for Political Accountability (CPA).
Le lien croissant des entreprises cryptographiques avec la politique américaine soulève de nouvelles préoccupations pour les régulateurs, les investisseurs et le système financier plus large, selon un rapport publié par le Center for Political Accountability (CPA).
Les entreprises de crypto-monnaie ont déboursé 134 millions de dollars cumulatives aux élections américaines de 2024 dans des «dépenses politiques non cochées», qui présente certains défis critiques, a déclaré le rapport du 7 mars.
« Alors que les entreprises qui apportent ces contributions peuvent rechercher un environnement réglementaire favorable, ces dons politiques érodent davantage la confiance du public et exposent les entreprises à des risques juridiques, de réputation et commerciaux qui ne peuvent pas être ignorés », a ajouté le rapport.
La réglementation des crypto-monnaies a pris le devant de la scène au cours de la semaine dernière à la suite d'un décret historique du président américain Donald Trump pour créer une réserve stratégique de Bitcoin (BTC) avant le premier sommet de la cryptographie de la Maison Blanche le 7 mars.
Source: PoliticalAccountability.net
Fairshake, un comité d'action politique (PAC) soutenu par de grandes sociétés de cryptographie, notamment Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz, a été l'un des plus grands contributeurs, dépensant plus de 40 millions de dollars pour soutenir les candidats alignés sur les politiques pro-Crypto.
FairShake et les PAC affiliés étaient actifs dans les principales races du Congrès, tentant de façonner la législation favorable aux actifs numériques.
« Alors que l'industrie continue de demander une influence par de vastes contributions et des manœuvres financières opaques, les risques d'instabilité, de réaction réglementaire et de méfiance du public ne font que croître », indique le rapport.
Dons de FairShake. Source: PoliticalAccountability.net
L'afflux d'argent de la cryptographie à la politique n'est pas passé inaperçu par les régulateurs. En août 2024, le Consumer Advocacy Group Public Citizen a déposé une plainte auprès de la Federal Election Commission (FEC), alléguant que les contributions des entreprises de Coinbase à FairShake et au Congressional Leadership Fund constituaient une violation de la loi fédérale électorale en raison de leur statut d'entrepreneur fédéral.
En rapport: Bitcoin Reserve Signaux des étoiles de l'industrie irréaliste
Coinbase a engagé 25 millions de dollars supplémentaires à FairShake pour le cycle électoral à mi-parcours de 2026.
Coinbase engage 25 millions de dollars à FairShake. Source: Coinbase
« Les enjeux sont trop élevés pour que nous puissions nous tenir en marge, et c'est pourquoi nous, chez Coinbase, sommes fiers d'aider notre part », a écrit la société dans un article de blog d'octobre 2024.
En rapport: Bitcoin risque une chute plus profonde si le support de 75 000 $ échoue au milieu des préoccupations macro
Les dons politiques de la crypto peuvent être nécessaires à la clarté réglementaire
Malgré les risques mis en évidence par le rapport, certains experts réglementaires voient les dons nécessaires pour faire avancer des réglementations plus adaptées à l'innovation.
«En tant que personne profondément impliquée dans la crypto, je vois ces dépenses comme nécessaires à la clarté réglementaire, cruciale pour la stabilité et la croissance», selon Anndy Lian, auteur et expert en blockchain intergouvernemental:
« Il semble susceptible de renforcer la confiance des investisseurs en réduisant l'incertitude, comme le montre le candidat pro-Crypto gagne en augmentant le sentiment du marché, comme le haut post-électoral de Bitcoin. »
Pourtant, les risques, notamment la «capture réglementaire», où les intérêts des grandes entreprises sont prioritaires, peuvent présenter des défis et éroder la confiance des investisseurs cryptographiques. Pourtant, cela fait partie de la croissance organique de l'industrie cryptographique émergente, a déclaré Lian, ajoutant:
«La transparence et la décentralisation de la communauté cryptographique pourraient atténuer cela, garantissant des réglementations équitables. Bien que controversé, je ne le trouve pas problématique, le considérant comme la maturation de l'industrie, bien que le contrecoup public puisse déstabiliser la politique si elle est considérée comme une faveur. »
Le débat sur le rôle de la crypto dans la politique suit l'effondrement de haut niveau du jeton Balance (Balance), un memecoin approuvé par le président argentin Javier Milei. Les initiés du projet auraient siphoné plus de 107 millions de dollars de liquidités dans une traction de tapis, déclenchant un effondrement du prix de 94% en quelques heures et anéantissant 4 milliards de dollars.
Plus de 100 plaintes de fraude gouvernementale ont été ouvertes en Argentine depuis le scandale de la Balance Memecoin, illustrant les risques du pouvoir exécutif d'un pays faisant la promotion «de toute sorte de sécurité non réglementée», indique le rapport du CPA.
https://www.youtube.com/watch?v=vgqdmx_tarw
Revue: Unstablecoins: dégage, courses bancaires et autres risques à tisser
Voir l’article original en anglais
