Un groupe de quatre juges de haut rang au Royaume-Uni a publié des orientations judiciaires sur l’intelligence artificielle (IA), qui traitent de « l’utilisation responsable » de l’IA dans les cours et tribunaux.
Les lignes directrices, publiées le 12 décembre, s’adressent aux magistrats, aux membres des tribunaux et aux juges d’Angleterre et du Pays de Galles, et visent à informer et à avertir les responsables des tribunaux.
Les lignes directrices soulignent des cas potentiellement utiles d’utilisation de l’IA, principalement dans les aspects administratifs tels que la synthèse de textes, la rédaction de présentations et la rédaction d’e-mails.
Le deuxième juge le plus ancien d’Angleterre, Sir Geoffrey Vos, a déclaré que l’IA offre « de grandes opportunités au système judiciaire, mais parce qu’elle est si nouvelle, nous devons nous assurer que les juges à tous les niveaux comprennent [it properly].»
Cependant, la plupart des directives avertissent les juges d’être vigilants quant à la consommation de fausses informations produites par les recherches et résumés de l’IA, ainsi que de se méfier de tout ce qui est faux produit par l’IA en leur nom. L’utilisation de l’IA pour la recherche et l’analyse juridiques est particulièrement déconseillée.
Les directives indiquent que les informations fournies par les outils d’IA « peuvent être inexactes, incomplètes, trompeuses ou obsolètes ». En outre, il a été noté que les lois américaines pourraient influencer la plupart des systèmes d’IA. « Même s’il prétend représenter le droit anglais, il se peut qu’il ne le fasse pas. »
Dans l’état actuel des choses, les juges d’Angleterre et du Pays de Galles ne sont pas obligés de révéler un quelconque travail préparatoire avant de rendre un jugement.
Selon les juges émetteurs, ces orientations constituent la première étape d’une « suite de travaux futurs » visant à soutenir les interactions judiciaires avec l’IA. À l’avenir, le pouvoir judiciaire, tant dans les cours que dans les tribunaux, aura la possibilité de répondre à une enquête et de soumettre des questions.
En rapport: Microsoft fait face à une enquête antitrust au Royaume-Uni sur la structure de l’accord OpenAI
Cette orientation judiciaire intervient peu de temps après que le Royaume-Uni a organisé son premier Sommet sur la sécurité de l’IA début novembre.
L’événement a rassemblé des responsables de pays du monde entier, des dirigeants d’entreprises technologiques de premier plan se développant dans l’espace et d’autres leaders d’opinion pour discuter de l’avenir de la sécurité de l’IA.
Le 8 décembre, l’Union européenne est parvenue à un accord sur sa réglementation historique sur l’IA, qui touche à diverses facettes de la réglementation de la technologie, notamment l’utilisation gouvernementale, les exigences de transparence et la réglementation de modèles d’IA puissants tels que ChatGPT.
Revue: Cas d’utilisation réels de l’IA dans la cryptographie : marchés de l’IA basés sur la cryptographie et analyse financière de l’IA
Voir l’article original en anglais
