Les dépenses de consommation personnelle aux États-Unis atteignent des sommets records, un économiste de Stanford déclare que la Fed devrait augmenter les taux au-dessus de 9% BlockBlog

Temps de lecture :5 Minutes, 16 Secondes

Le 29 juillet, le Bureau of Economic Analysis des États-Unis a rendu compte de l’indice des prix des dépenses de consommation personnelles (PCE) des États-Unis pour le mois de juin, et le chiffre a enregistré la plus forte augmentation sur 12 mois depuis 1982. Le même jour, le chercheur principal de l’Université de Stanford à la Hoover Institution et le professeur d’économie, John Cochrane, ont déclaré que la Réserve fédérale devrait augmenter les taux au-dessus de 9 % pour maîtriser l’inflation.

L’indice des prix PCE a augmenté de 4,8 % par rapport à il y a un an

L’économie américaine continue d’avoir l’air morose chaque fois qu’un nouveau rapport ou des données économiques sont diffusés au grand public. À la mi-juillet, le rapport du Bureau of Labor Statistics sur l’indice des prix à la consommation (IPC) a été publié et a révélé que les données de l’IPC de juin reflétaient une augmentation record de 9,1 % d’une année sur l’autre. Le 27 juillet, la Réserve fédérale américaine a relevé le taux des fonds fédéraux de 75 points de base (pb) afin d’aider à freiner l’inflation galopante.

Deux jours plus tard, le Bureau of Economic Analysis (BEA) a publié les données étroitement surveillées de l’indice des dépenses de consommation personnelle, également connues sous le nom de PCE. L’indice PCE a connu le plus grand bond sur 12 mois avec une hausse de 6,8 % en juin, une augmentation qui n’a pas été enregistrée depuis janvier 1982.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

« Par rapport au même mois il y a un an, l’indice des prix PCE pour juin a augmenté de 6,8% », détaille le rapport du BEA. « Les prix des biens ont augmenté de 10,4 % et les prix des services ont augmenté de 4,9 %. Les prix alimentaires ont augmenté de 11,2 % et les prix de l’énergie de 43,5 %. Hors alimentation et énergie, l’indice des prix PCE a augmenté de 4,8% par rapport à il y a un an », notent les archives de l’entité gouvernementale. Le BEA prévoit de publier les résultats de la mise à jour annuelle des comptes économiques nationaux le 29 septembre.

Un professeur d’économie à l’Université de Stanford pense qu’une norme d’or ou de bitcoin ne fonctionnera pas

Le même jour, l’économiste John Cochrane a accordé une interview au bureau de presse de Kitco et a déclaré que la banque centrale américaine devrait augmenter les taux d’intérêt à plus de 9 %. Cochrane a en outre fait remarquer qu’un standard d’or ou de bitcoin ne serait pas en mesure de contrôler l’inflation. Le professeur d’économie de l’Université de Stanford a déclaré que le « point de vue consensuel » était que la Fed devrait relever les taux « nettement au-dessus » de la région des 9%.

« Cela signifie qu’en ce moment, avec une inflation de 9 %, les économistes parlent de taux d’intérêt de 10, 11 ou 12 % pour apporter [prices] vers le bas », a fait remarquer Cochrane. « Je pense que la Fed et les marchés s’attendent à ce qu’une grande partie de l’inflation disparaisse d’elle-même sans que les taux d’intérêt n’aient à monter aussi haut », a déclaré l’économiste de Stanford au présentateur de Kitco News, David Lin.

Lin a également interrogé Cochrane sur un étalon-or ou un étalon bitcoin utilisé pour contrôler l’inflation. « Désolé, non », a répondu l’économiste. « Sous l’étalon-or, il y avait beaucoup d’inflation et de déflation. 10 ou 20 % de hauts et de bas d’inflation et de déflation, mais à chaque inflation correspondait alors une déflation. Je suis désolé, nous ne revenons pas à l’or. Cochrane pense que la Fed doit mettre en œuvre une politique budgétaire plus stricte afin de lutter contre les pressions inflationnistes.

En ce qui concerne une norme bitcoin, Cochrane a déclaré que c’était une idée affreuse et a insisté sur le fait que le bitcoin (BTC) est « sans valeur ». « C’est une idée terrible », a déclaré Cochrane dans son entretien avec Lin. « En termes de technologie financière, Bitcoin est une tentative de faire revivre l’or, quelque chose d’intrinsèquement sans valeur auquel les gens ne s’accrochent que parce qu’il est rare… Bitcoin est également très pauvre pour effectuer des transactions lui-même, car il est si gourmand en calculs. » Cochrane a conclu :

La meilleure réponse est que nos gouvernements devraient commencer à mener des politiques budgétaires et monétaires sobres et accorder plus d’attention au contrôle de l’inflation.

Mots clés dans cette histoire

BEA, Bitcoin, Bitcoin (BTC), norme bitcoin, Bureau of Economic Analysis (BEA), Core PCE, David Lin, économiste, or, Gold Standard, inflation, janvier 1982, John Cochrane, vidéo Kitco News, PCE, données PCE, Indice des prix PCE, dépenses de consommation personnelles, inflation aux États-Unis

Que pensez-vous des dernières données du PCE et de l’opinion de l’économiste John Cochrane ? Pensez-vous que l’amélioration des politiques budgétaires et monétaires peut aider à maîtriser l’inflation américaine ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Jamie Redman

Jamie Redman est le responsable des nouvelles de Bitcoin.com News et un journaliste spécialisé dans les technologies financières vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par le Bitcoin, le code open-source et les applications décentralisées. Depuis septembre 2015, Redman a écrit plus de 5 700 articles pour Bitcoin.com News sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd’hui.




Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.



Voir l’article original sur news.bitcoin.com