   
- Le Sénat américain tiendra plus tard dans la journée des discussions à huis clos sur le projet de loi très surveillé sur la structure du marché des actifs numériques.
- Les marchés suivent les développements avant la date limite du 1er mars fixée par la Maison Blanche pour les négociations sur le rendement des pièces stables.
Les démocrates du Sénat se réuniront aujourd'hui, le 26 février, vers 14 h 30 HE pour discuter du projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, marquant une étape clé dans l'élaboration de l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.
La réunion d'aujourd'hui intervient alors que la pression s'intensifie pour les deux parties (banques et sociétés de cryptographie) avant la date limite du 1er mars fixée par la Maison Blanche pour finaliser les débats sur les cadres de rendement des pièces stables, un aspect qui a entraîné de multiples retards dans la loi sur la clarté en raison de désaccords politiques et réglementaires.
Pendant ce temps, les marchés surveillent de près les signaux susceptibles d’influencer la clarté de la surveillance, la confiance des investisseurs et, bien sûr, les mouvements de prix à court terme.
Pourquoi la réunion du Sénat d'aujourd'hui est cruciale
Avant tout, le débat de jeudi fait suite au dernier débat au cours duquel la Maison Blanche s'est prononcée contre les sociétés de crypto-monnaie, interdisant l'accumulation de rendement sur les soldes de pièces stables inutilisées. Commentant le développement, Eleanor Terret, ancienne journaliste économique de Fox et animatrice de Crypto America, a déclaré :
« Gagner un rendement sur les soldes inactifs, un objectif clé de l'industrie de la cryptographie, est effectivement hors de question. Le débat s'est limité à la question de savoir si les entreprises peuvent offrir des récompenses liées à certaines activités. »
& nbspEn effet, les banques ont gagné lorsque la décision de la Maison Blanche a supprimé le modèle traditionnel de type compte d'épargne pour les rendements stables des pièces.
Désormais, le projet actuel souligne que les détenteurs ne peuvent gagner des récompenses stables qu'en participant à des activités spécifiques, telles que les prêts ou l'utilisation fiscale structurelle.
En outre, le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie devrait clarifier la surveillance réglementaire en définissant les rôles de la Securities & Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission.
Une autre source principale d'incertitude dans la réglementation de la cryptographie aux États-Unis est le chevauchement des pouvoirs entre la SEC et la CFTC, qui, selon les experts, a conduit à une application stricte plutôt qu'à une clarté dans l'élaboration des règles.
Les acteurs du secteur ont réclamé à plusieurs reprises une clarté législative, arguant que l’ambiguïté sur cette question cruciale pousserait l’innovation financière à l’étranger. Certains pensent qu’une telle décision réduirait considérablement les manipulations de marché.
La réunion d'aujourd'hui devrait relancer la dynamique réglementaire aux États-Unis après des mois de retards et d'impasses politiques, les législateurs cherchant à équilibrer la surveillance du marché, la protection des utilisateurs et les risques systémiques associés aux offres de crypto-monnaie.
Les responsables ont 4 jours pour résoudre le problème du rendement du stablecoin et ouvrir la voie à l’avancement du Clarity Act.
Comment est arrivée la date limite du 1er mars
L’initiative de la Maison Blanche visait janvier 2026 pour finaliser les débats sur les modèles de rendement stables. Néanmoins, des désaccords entre les banques et les acteurs de l’industrie de la cryptographie ont conduit à deux refoulements, l’un à la mi-février et maintenant le 1er mars.
Les banques ont fait valoir que les rendements stables des pièces de monnaie détérioreraient le système bancaire traditionnel, car ils pourraient détourner des milliards de dépôts vers le secteur des cryptomonnaies. Qui utiliserait des institutions qui offrent des rendements sur les dépôts proches de zéro alors que les économies stables offrent jusqu'à 4 % ?
D’un autre côté, les leaders de l’industrie comme le PDG de Coinbase pensent que les banques tuent l’innovation financière. Brian Armstrong a souligné que les pièces stables offrent une opportunité aux Américains « pour gagner de l'argent avec leur argent. »
D'autres points de friction concernaient notamment la question de savoir si les pièces stables génératrices de rendement enfreignaient les lois sur les valeurs mobilières, la manière de gérer les réserves et les normes de divulgation souhaitées.
Désormais, l’attention reste portée sur le 1er mars, alors que l’adoption du stablecoin s’accélère sur les plateformes de paiement du monde réel, de trading de crypto et DeFi.
La clarté réglementaire étant le principal obstacle à l'innovation en matière de cryptographie aux États-Unis et dans le monde, la discussion d'aujourd'hui au Sénat pourrait faire évoluer les sentiments jusqu'en mars, faisant d'aujourd'hui un moment charnière pour les investisseurs et les commerçants d'actifs numériques.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a souligné que l'Amérique devrait adopter le projet de loi sur la structure cryptographique cette année, car « il est impossible de continuer sans cela. »
Voir l’article original en anglais
