Le dévoilement d'Open USD a suscité une controverse précoce après que plusieurs entreprises coréennes ont déclaré qu'elles n'avaient appris leur inclusion que par le biais de reportages dans les médias.
Plusieurs grandes entreprises sud-coréennes ont déclaré qu'elles n'avaient pas officiellement rejoint le consortium Open USD (OUSD) récemment annoncé, bien qu'elles figurent parmi ses organisations participantes.
Open Standard, l'entité indépendante à l'origine du stablecoin, a précédemment déclaré avoir réuni plus de 140 entreprises pour lancer l'OUSD, un stablecoin indexé sur le dollar, plus tard cette année.
Les entreprises coréennes réagissent
La programmation comprenait certaines des plus grandes entreprises mondiales dans plusieurs secteurs, tels que Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Ripple et Standard Chartered, parmi les noms les plus en vue. La liste des participants sud-coréens comprenait Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group, KakaoBank, K Bank, Hyundai Card, KB Kookmin Card, BC Card, Hana Card, Samsung Card, Woori Card, NH Nonghyup Card et Hanwha.
Cependant, plusieurs de ces sociétés contestent désormais la nature de leur implication.
Selon un rapport de Chosun Biz, un représentant de Samsung Electronics a déclaré à la publication qu'il n'y avait eu aucune discussion officielle avec l'émetteur OUSD et que la société ne savait pas quel rôle elle jouerait dans le consortium. Pendant ce temps, Shinhan Financial Group, Dunamu et K Bank ont également déclaré qu'Open Standard leur avait seulement demandé s'ils étaient intéressés à participer à l'OUSD et qu'ils avaient simplement répondu qu'ils examineraient la proposition.
Leurs noms auraient ensuite été inclus dans la liste du consortium malgré aucun engagement formel.
Un représentant de l'entreprise a également déclaré que l'entreprise n'avait découvert qu'elle avait été identifiée comme membre de l'alliance qu'après avoir lu les reportages des médias nationaux. Le représentant a ajouté que l'entreprise avait simplement indiqué qu'elle envisagerait de participer si les circonstances s'alignaient et qu'elle était perplexe de se retrouver inscrite sur la liste des membres.
Vous aimerez peut-être aussi :
Pas de contrats, seulement des discussions
Ce rapport a ensuite été repris par le fondateur de la société d'actifs numériques Pointsville, Gabor Gurbacs, qui a déclaré avoir parlé avec plusieurs sociétés cotées dans le consortium OUSD, et celles-ci lui ont dit qu'elles n'avaient jamais signé ni accepté de participer. Il a ajouté que soit les médias avaient considérablement déformé la situation, soit la liste publiée des participants était trompeuse.
Ces affirmations ont également suscité un débat au sein de X. Un utilisateur a décrit la cotation des sociétés avant la finalisation des transactions comme une démarche « d’emprunt de légitimité classique », tandis qu’un autre a déclaré que la situation représentait un risque majeur de crédibilité.
OFFRE LIMITÉE pour les lecteurs de CryptoPotato chez Bybit : utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position GRATUITE de 500 $ sur n'importe quelle pièce !
Voir l’article original en anglais
