Dans le cadre d’une escalade de la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, l’agence de régulation a avancé sa position en dépôt une requête en réparation et en jugement final, qui comprend notamment une demande de pénalité de 2 milliards de dollars contre Ripple.
Fred Rispoli, avocat pro-XRP et fondateur de HODL Law, a fourni une explication détaillée analyse de la motion de la SEC à travers une série de commentaires sur X (anciennement Twitter). L’effondrement de Rispoli offre une perspective privilégiée sur les résultats potentiels et les stratégies en jeu.
Il a noté : « #XRPcommunity La requête en jugement de la SEC a été déposée publiquement. TLDR : la SEC suit le playbook que j’ai décrit il y a deux mois », réfléchissant à la prévisibilité des actions de la SEC mais soulignant également la gravité de la situation pour Ripple.
La SEC met Ripple en difficulté
L’analyse de Rispoli met en évidence plusieurs points clés du dossier de la SEC, avec un accent particulier sur l’affirmation selon laquelle Ripple aurait offert des remises importantes sur les ventes de XRP à certains acheteurs institutionnels. La SEC fait valoir qu’il existait deux groupes d’investisseurs institutionnels, tandis que Ripple offrait à un groupe des réductions importantes sur le prix du XRP par rapport à l’autre groupe qui ne les recevait pas.
Selon la SEC, cette pratique a non seulement déséquilibré certains investisseurs institutionnels, mais a également potentiellement désavantagé les investisseurs particuliers. L’avocat a crédité l’agence pour cette décision tactique.
« Il s’est rendu compte qu’il devait montrer comment les investisseurs avaient réellement été lésés. Ripple a déjà déclaré que la motion de la SEC était pleine de fausses interprétations. Espérons que cela soit correct, car le tableau brossé n’est pas bon pour Ripple et donne du crédit aux ennemis du XRP sur les raisons pour lesquelles le prix est si bas. À savoir les remises importantes accordées par Ripple sur les ventes de XRP », a déclaré Rispoli.
Dans le même temps, il a exprimé ses inquiétudes face à ces révélations, déclarant : « Si les remises sont suffisamment importantes, alors les acheteurs institutionnels (comme GSR) bénéficieront de remises incroyables et disposeront de sacs sur sacs de XRP qu’ils pourraient continuellement vendre avec un profit astronomique. » soulignant un déséquilibre potentiel dans le paysage des investissements favorisé par les actions de Ripple.
En outre, Rispoli a mis en lumière la description par la SEC des pratiques commerciales de Ripple, notamment le fait que la société continue de vendre du XRP comme principale source de revenus, même après l’intensification du contrôle juridique. Il précise : « La SEC affirme que la découverte financière qu’elle a reçue par décision de justice démontre qu’il s’agit de loin de la principale source de revenus de Ripple », suggérant une vision critique de la dépendance de Ripple à l’égard de ces ventes au milieu des litiges en cours.
Parallèlement, le document révèle également que Ripple continue de signer des contrats avec des acheteurs institutionnels. Depuis le début du procès XRP en décembre 2020, la société a signé 80 contrats.
Un avocat pro-XRP prédit deux résultats possibles
La classification des transactions de liquidité à la demande (ODL) de Ripple représente un autre aspect crucial de l’analyse de Rispoli. La détermination juridique de savoir si ces transactions constituent des ventes illégales ou si elles sont autorisées par la loi est un facteur important qui pourrait influencer la latitude opérationnelle de Ripple.
« Les enjeux sont très élevés ici », affirme Rispoli, ajoutant : « nous devons espérer que Ripple ait suffisamment modifié ses pratiques commerciales pour justifier la décision de Torres ».
Les conséquences potentielles de la motion de la SEC sont profondes, Rispoli spéculant sur la probabilité d’un règlement. Il a évalué : « Cette motion a d’énormes conséquences », avec deux options sur la manière dont cela se terminera :
Premièrement, le montant ordonné par le tribunal est suffisamment bas et les décisions sur les ventes nouvellement structurées sont suffisamment favorables (à Ripple) pour qu’un règlement final soit obtenu après la décision. Je mets maintenant cela à 40 %. Il est plus probable que cela s’avérera favorable à Ripple sur le montant d’argent dû, mais que Ripple prendra des décisions sur ce qui est autorisé à l’avenir, ce qui signifie que cela fera appel au deuxième.
Au moment de mettre sous presse, le XRP s’échangeait à 0,63 $.
Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
