Le Bureau du contrôleur de la devise (OCC) a publié de nouvelles directives, permettant aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales d'offrir des services de garde à vue et de stablecoin sans approbation réglementaire préalable.
Il marque un développement important pour le secteur des crypto-monnaies, suivant les appels pour mettre fin aux pratiques bancaires restrictives comme l'opération Choke Point 2.0.
OCC ouvre la voie aux banques et à la crypto
La dernière directive, la lettre d'interprétation 1183, confirme que les banques peuvent s'engager dans ces activités en vertu des lois bancaires existantes. Cela élimine l'exigence précédente pour obtenir la non-objection de supervision avant de procéder.
Les nouvelles directives marquent un changement majeur de la politique réglementaire, rationalisant le processus de création de banques pour intégrer les actifs numériques dans leurs services. Néanmoins, l'OCC a souligné que si l'exigence d'approbation a été levée, les banques doivent maintenir de fortes contrôles de gestion des risques semblables à ceux requis pour les opérations bancaires traditionnelles.
«L'OCC s'attend à ce que les banques aient les mêmes contrôles de gestion des risques forts en place pour soutenir de nouvelles activités bancaires que pour les plus traditionnelles», a déclaré Rodney E. Hood, le contrôleur par intérim de la monnaie.
Il a ajouté que cette décision réduit les obstacles aux banques à la recherche d'activités liées à la cryptographie. Il marque un développement important après une réparation légale et un recul contre les réglementations déloyales de la part des dirigeants de l'industrie comme Brian Armstrong.
Récemment, le PDG de Coinbase a poursuivi la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) pour avoir tenté de rompre les liens entre les secteurs bancaire et crypto.
Les acteurs clés de l'industrie de la cryptographie, y compris le PDG de Circle, Jeremy Allaire, ont accueilli avec enthousiasme l'annonce de l'OCC.
« Allons-y! Banques utilisant USDC. Venir bientôt dans une blockchain près de chez vous. Nous sommes ravis de câbler le système financier existant vers le nouveau système financier Internet. Circle Mint est ouvert aux affaires », a exprimé Allaire.
Pendant ce temps, d'autres, comme l'analyste de crypto Marty Party, ont souligné l'impact économique de la décision. Il a déclaré que le jalon permettrait aux banques de nous servir de validateurs sur les réseaux publics, de détester la crypto pour les clients et de tenir la stablecoin.
De même, l'analyste populaire de crypto Scott Melker, alias le loup de toutes les rues, a salué le La réaffirmation de l'OCC selon laquelle les activités cryptographiques sont pleinement autorisées dans le système bancaire fédéral américain.
Il convient de noter que la Bank of America (BOA) s'est récemment engagée à lancer une stablecoin si les nouveaux règlements américains permettent.
Peut-être qu'avec la dernière percée réglementaire, la BOA pourrait suivre cet engagement, suivant d'autres comme Ripple sur le marché des stablescoin.
Le PDG de la Custodia Bank dit pas nécessairement un feu vert
Malgré une excitation généralisée, certains experts de l'industrie ont exhorté la prudence. Le fondateur et PDG de la Banque Custodia, Caitlin, Long a souligné que si les directives de l'OCC sont une étape positive, des obstacles réglementaires plus larges demeurent.
«Je souhaite que ce soit ainsi, mais nous ne sommes pas encore tout à fait là – voici pourquoi. Il y a des nuances pour la réglementation des banques américaines », a-t-elle écrit.
Le dirigeant de la Banque de garde-boue a indiqué que les directives anti-Crypto de la Réserve fédérale (FED) et de la FDIC restent en vigueur. Elle a déclaré que cela continue de créer des obstacles pour les banques qui souhaitent adopter pleinement les services d'actifs numériques.
« Au milieu de toute la jubilation de l'OCC News, l'opération Choke Point 2.0 n'est pas terminée avant: 1. Fed & FDIC annule également leurs directives anti-Crypto, qui est toujours en vigueur, et 2. La Banque de la garde a expliqué Long.
Avec le recul, au début de 2023, la Banque Custodia s'est vu refuser un compte principal, qui lui donnerait accès aux installations de liquidité de la Fed. Sur la base de cela, sa position est que la Fed et la FDIC étaient beaucoup plus préjudiciables à la cryptographie des services bancaires que l'OCC.
Ben El-Baz, un membre fondateur du groupe Hashkey, a offert une perspective plus optimiste. Il a suggéré que la décision de l'OCC pourrait faire pression sur la Fed et la FDIC pour emboîter le pas.
«Sur une note plus optimiste, il est possible que l'OCC en tant que premier moteur aide à pousser les conseils alignés ultérieurs de la FDIC et de la Fed. Avoir une institution aller de l'avant vaut mieux que rien », a estimé Baz.
Néanmoins, c'est un développement positif dans la bonne direction, mais il pourrait prendre un certain temps pour que les banques puissent adopter pleinement ces changements.
Clause de non-responsabilité
Dans l'adhésion aux directives du projet Trust, Beincrypto s'est engagée dans des rapports transparents impartiaux. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et opportunes. Cependant, les lecteurs sont invités à vérifier les faits indépendamment et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions en fonction de ce contenu. Veuillez noter que nos termes et conditions, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mis à jour.
Voir l’article original en anglais
