Le plus grand lobby bancaire des États-Unis a demandé au Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) de retarder son approbation des demandes de charte de crypto-banque, suggérant au régulateur d'attendre que l'incertitude réglementaire soit levée.
Les banques américaines demandent un retard dans la révision de la charte cryptographique
Mercredi, l'American Bankers Association (ABA) a demandé à l'OCC de suspendre l'examen des demandes de charte bancaire nationale pour les sociétés de cryptographie, citant l'incertitude entourant les modèles commerciaux émergents, la nécessité d'une plus grande transparence dans les demandes de charte et les processus décisionnels, et le manque de surveillance fédérale finalisée.
Dans une lettre, le lobby bancaire a exhorté le principal régulateur bancaire américain à « veiller à ce que des normes de sécurité et de solidité robustes et largement applicables soient bien comprises et respectées pendant cette période d'innovation rapide afin d'assurer une plus grande transparence tout au long de ses processus d'application de la charte et de décision ».
Tel que rapporté par Bitcoinist, l'OCC a approuvé les chartes bancaires conditionnelles pour Ripple, Circle, BitGo, Paxos et Fidelity en décembre, suscitant des inquiétudes quant au fait que ces approbations pourraient brouiller les lignes des activités bancaires et conduire à un arbitrage réglementaire.
L'ABA appelle désormais à la patience alors que les nouveaux cadres réglementaires de cryptographie prennent forme, suggérant que le processus d'examen doit être retardé jusqu'à ce que le Congrès ait finalisé les règles auxquelles de nombreux candidats récents à la charte OCC seront finalement soumis.
« Nous exhortons l'OCC à être patient, à ne pas mesurer les progrès de sa décision en matière de demande par rapport aux délais traditionnels et à permettre aux responsabilités réglementaires de chaque demandeur de charte d'être pleinement mises en évidence avant de faire avancer une demande de charte », a écrit l'ABA.
L'association bancaire a souligné que des protections appropriées en matière de sécurité et de solidité, y compris des mesures efficaces contre les conflits d'intérêts et pour le respect des autres lois et réglementations applicables en matière de protection des consommateurs, doivent être mises en place dès le début.
Notamment, la principale entreprise de cryptographie de la famille Trump, World Liberty Financial, a demandé une charte de fiducie nationale en janvier. La sénatrice américaine Elizabeth Warren a envoyé une lettre au contrôleur Jonathan Gould demandant à l'agence de suspendre son examen de la demande jusqu'à ce que le président Donald Trump se désinvestisse de la société de cryptographie, arguant que cela pourrait créer un problème d'éthique gouvernementale.
En outre, l'association a recommandé un amendement aux règlements de l'OCC pour garantir que les noms des candidats à la nouvelle charte « ne dénaturent pas la nature des services financiers qu'ils ont l'intention d'offrir ».
Ils ont suggéré que l'agence interdise à tout demandeur de charte limitant ses activités aux activités fiduciaires ou aux opérations de société de fiducie d'inclure le mot « banque » dans son nom.
L'ABA a fait valoir que « de telles entités ne seraient pas engagées dans des activités bancaires et ne devraient donc pas avoir un titre qui dénature la nature de l'institution ou des services qu'elle offre ».
Clash de comptes « maigres »
Les banques américaines ont récemment fait part de leur opposition à l'octroi aux sociétés de cryptographie et de fintech d'un accès direct aux systèmes de paiement de la Réserve fédérale (Fed), selon Bloomberg.
Plus tôt cette semaine, le Bank Policy Institute, la Clearing House Association et le Financial Services Forum ont envoyé une lettre conjointe à la Fed, exigeant une période d'attente de 12 mois avant que les entreprises puissent demander un compte de paiement.
Les groupes bancaires ont fait valoir que la Fed « devrait bloquer l’accès jusqu’à ce que les émetteurs de stablecoins nouvellement agréés prouvent qu’ils peuvent opérer en toute sécurité ». Comme l'a noté Bloomberg, les entreprises de cryptographie et de technologie financière s'appuient actuellement sur des banques partenaires pour l'infrastructure d'accès et de conformité. Cependant, la proposition de comptes principaux « maigres » de la Fed, introduite pour la première fois en octobre, permettrait à ces sociétés de cryptographie de contourner l'intermédiation.
De plus, des rapports récents d'Eleanor Terret affirment que les tensions entre le secteur bancaire américain et l'industrie de la cryptographie se sont étendues des récompenses Stablecoin à la proposition de comptes principaux maigres.
Alors que le côté des actifs numériques était « largement positif », Terret a affirmé que le côté bancaire craignait que « le statut réglementaire moins robuste de la cryptographie puisse poser un problème », le PDG de Better Markets, Dennis Kelleher, qualifiant la proposition de « cadeau imprudent à l'industrie de la cryptographie qui étend inutilement le mandat de la Fed sans justification et sape le véritable mandat de la Fed ».
The total crypto market capitalization is at $2.3 trillion in the one-week chart. Source: TOTAL on TradingView
Image en vedette de Unsplash.com, graphique de TradingView.com
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.