L’équipe de défense de SBF a fait valoir que leur client aurait besoin d’un ordinateur portable avec accès à Internet pour consulter la longue pile de documents produits lors de l’interrogatoire.
Les avocats représentant Sam Bankman-Fried ont exigé sa « libération temporaire » ou une dispense de cinq jours par semaine afin de préparer le procès de la défense qui aura lieu en octobre 2023. Vendredi dernier, l’équipe de la défense a déposé une requête affirmant que Bankman-Fried n’est pas en mesure de contribuer à sa propre défense à cause de ses prisons.
Cela est dû au fait que les documents nécessaires qu’il doit examiner sont exclusivement disponibles en ligne. L’avocat de la SBF, Christian Everdell, a écrit :
« Nous ne pensons pas qu’une libération temporaire, autre que celle-ci, permettra de résoudre correctement ces problèmes et de sauvegarder le droit de M. Bankman-Fried de participer à sa propre défense. À tout le moins, cependant, nous demandons respectueusement à la Cour de reconsidérer sa décision précédente et d’ordonner aux maréchaux de conduire M. Bankman-Fried dans les salles de présentation du 500 Pearl Street cinq jours par semaine, où l’avocat de la défense pourra lui fournir une connexion Internet. -ordinateur compatible qui lui permettra de réviser, de modifier et de partager des documents et des produits de travail avec ses avocats. L’avocat de la défense sera présent tout au long de la séance aux côtés de M. Bankman-Fried et reprendra l’ordinateur portable à la fin de l’audience.
Plus tôt ce mois-ci, le tribunal a révoqué la caution du fondateur de FTX suite à une décision du juge Lewis Kaplan, président de l’affaire. Le juge Kaplan a statué que Bankman-Fried avait fait au moins deux tentatives pour interférer avec les témoins, violant ainsi ses conditions de libération sous caution. L’équipe juridique de Bankman-Fried a fait appel et a cherché à empêcher sa détention lors de la même audience au cours de laquelle le juge Kaplan a ordonné sa détention provisoire. Par la suite, l’affaire a été portée devant la juge d’instance Sarah Netburn la semaine dernière.
Les avocats de SBF ont fait valoir « le droit de Bankman-Fried du sixième amendement de participer à la préparation de sa défense et son droit de bénéficier de l’assistance efficace d’un avocat ».
Les avocats de la défense de Bankman-Fried avancent cet argument
Dans la lettre de vendredi, les avocats de SBF ont déclaré qu’il avait besoin d’un ordinateur portable pour accéder à Internet afin de consulter les millions de documents produits lors de l’interrogatoire.
Everdell a réitéré un argument similaire lors de la récente mise en accusation de Bankman-Fried, soulignant le défi de partager efficacement ses analyses de travail avec l’équipe de défense. Bien que Bankman-Fried ait accès à un ordinateur portable lorsqu’il se trouve au palais de justice fédéral de Manhattan, il ne peut l’utiliser que six heures par jour, deux jours par semaine, comme l’a ordonné le juge Kaplan.
Il s’agit d’une réduction significative par rapport aux « 80 à 100 heures par semaine » auxquelles il consacrait auparavant. L’ordinateur portable a une autonomie limitée et la connexion Internet est faible, comme indiqué dans la lettre soumise vendredi. Il est important de noter que Bankman-Fried n’a pas accès à Internet ou à un ordinateur portable lorsqu’il est confiné au centre de détention métropolitain. La lettre notait :
« Bankman-Fried n’a accès à aucun produit de découverte ou de travail au MDC et n’a pas eu accès à un tel accès depuis qu’il a été arrêté il y a deux semaines. À l’invitation du gouvernement, nous avons envoyé des disques durs à M. Bankman-Fried contenant des documents sélectionnés et des produits de travail pour qu’il les examine au MDC. Mais M. Bankman-Fried ne dispose pas d’un ordinateur portable au MDC qu’il pourrait utiliser pour les examiner. Cela signifie que M. Bankman-Fried ne peut presque rien faire au MDC pour préparer son procès.
L’équipe de la défense a également fait part de ses inquiétudes concernant la publication continue de documents d’enquête par le ministère de la Justice. Ils ont noté que les procureurs ont récemment fourni plus de 4 millions de nouvelles pages de documents. Ils demandent au juge de rendre une ordonnance qui mettrait fin à toute présentation préalable après le 1er juillet. La défense fait valoir qu’il n’y a pas suffisamment de temps pour examiner minutieusement tous ces documents avant le procès.
suivant
Bhushan est un passionné de FinTech et possède un bon flair pour comprendre les marchés financiers. Son intérêt pour l’économie et la finance attire son attention vers les nouveaux marchés émergents de la technologie Blockchain et des crypto-monnaies. Il est continuellement en apprentissage et reste motivé en partageant ses connaissances acquises. Pendant son temps libre, il lit des romans à suspense et explore parfois ses talents culinaires.
Voir l’article original en anglais
