Selon une enquête récente de la société de logiciels blockchain Consensys, les habitants d’Asie et d’Afrique sont plus susceptibles d’investir dans les crypto-monnaies au cours de l’année prochaine.
Selon la société blockchain, l’enquête a été menée auprès de 15 158 personnes âgées de 18 à 65 ans dans 15 pays sur quatre continents : Amérique du Nord et du Sud, Europe, Afrique et Asie.
De plus, l’enquête révèle que 92 % des personnes interrogées ont entendu parler de la cryptographie. Dans le même temps, l’intérêt pour investir dans cette classe d’actifs au cours des 12 prochains mois vient surtout du Nigeria, de l’Afrique du Sud, des Philippines, du Vietnam, de l’Indonésie et de l’Inde.
Selon l’enquête, la plupart des personnes interrogées en Europe et au Japon ont confirmé qu’elles n’investiraient certainement pas dans la cryptographie.
22 % des personnes interrogées en France, au Royaume-Uni, au Japon et en Slovaquie ont déclaré que la principale raison pour ne pas investir dans la cryptographie est la forte volatilité de la classe d’actifs. En outre, les personnes interrogées au Brésil, en Afrique du Sud et certaines au Royaume-Uni ont ajouté qu’« il y a trop d’escroqueries » dans l’industrie.
Seuls 3 % des personnes interrogées estiment que la technologie blockchain et le web3 ne sont « pas innovants » et sont identiques aux technologies déjà existantes.
De plus, la majorité des personnes interrogées en Asie, en Amérique du Sud et en Afrique estiment que la cryptographie est respectueuse de l’environnement. D’un autre côté, les personnes interrogées aux États-Unis, au Japon, en Corée du Sud et en Europe ont déclaré que « la cryptographie n’est pas une technologie respectueuse de l’environnement et ne le sera jamais ».
La majorité des personnes interrogées estiment que l’effondrement d’entreprises de cryptographie de premier plan en 2022 a eu un impact significatif sur la confiance dans l’écosystème cryptographique. Cependant, les personnes interrogées en Allemagne, au Vietnam, en Inde et en Afrique du Sud ont déclaré que les faillites n’avaient « pas d’impact » sur l’industrie.
Voir l’article original en anglais
