La gouvernance d'Uniswap se prépare à voter sur deux propositions qui pourraient étendre la portée d'UNI du protocole en ajoutant de nouvelles sources de frais provenant d'Uniswap v4 et de Robinhood Chain.
Résumé
- Les électeurs d'Uniswap décideront si les frais de la v4 et de Robinhood Chain doivent étendre la consommation d'UNI.
- Robinhood Chain a dépassé 6 milliards de dollars de volume cumulé de swaps Uniswap dans les dix jours suivant son lancement.
- Les nouveaux frais de protocole seraient versés aux contrats TokenJar avant qu'UNI ne soit brûlé sur le réseau principal Ethereum.
Les mesures devraient faire l'objet d'un vote en chaîne du 19 au 26 juillet. Les propositions font suite à la refonte de l'UNIfication approuvée en décembre 2025, qui connectait les frais de protocole à un système de gravure UNI. Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a déclaré que l'activité commerciale actuelle, en particulier sur Robinhood Chain, pourrait augmenter la quantité d'UNI retirée de la circulation. Les votes utilisent un processus de gouvernance accéléré créé pour les mises à jour ultérieures des frais.
Deux votes ciblent les frais de la v4 et de Robinhood Chain
La proposition officielle de frais de protocole Robinhood Chain activerait les frais de protocole pour Uniswap v2 et v3 sur le réseau. Uniswap a lancé les trois versions de son échange décentralisé sur Robinhood Chain lorsque le réseau de couche 2 a été mis en service le 1er juillet.
Selon la proposition, les déploiements Uniswap sur Robinhood Chain dépassaient 6 milliards de dollars en volume de swap cumulé au 10 juillet. La proposition distincte de frais Uniswap v4 activerait des frais pour des pools sélectionnés sur Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism et Robinhood Chain. Un deuxième vote v4 est prévu pour cinq autres réseaux.
De nouveaux frais de protocole alimenteraient la brûlure d’UNI
Les deux propositions dirigeraient les frais de protocole collectés vers le système TokenJar existant d'Uniswap. Les chercheurs peuvent réclamer les actifs de frais accumulés en fournissant des UNI de valeur égale, que le système envoie ensuite à une adresse de gravure. L'UNI collecté sur d'autres réseaux est relié à Ethereum avant d'être détruit.
Adams a déclaré dans son annonce sur X : « Sur la base des volumes actuels, en particulier de Robinhood, nous nous attendons à ce que l'impact sur UNI burn soit substantiel. » Les documents de proposition indiquent que les frais de protocole sont déjà actifs dans les pools v2 et v3 sur 11 réseaux. Ils ont également enregistré une consommation en une journée de 186 000 UNI le mois dernier.
Tel que rapporté par crypto.news, Uniswap avait déjà enregistré sa plus grande gravure d'UNI en une seule journée avant la dernière poussée de gouvernance, montrant comment une activité de frais plus élevée peut augmenter le nombre de jetons supprimés via le mécanisme.
L’activité de Robinhood Chain fait monter les enjeux
Robinhood Chain est rapidement devenue une source majeure d'activité commerciale sur Uniswap depuis son lancement en juillet. Tel que rapporté par crypto.news, le réseau a atteint 500 millions de dollars en volume quotidien Uniswap en huit jours et s'est déplacé derrière le seul réseau principal Ethereum pour l'activité quotidienne à ce stade.
Crypto.news a également rapporté que Robinhood Chain avait attiré plus de 70 millions de dollars en Ether ponté au cours de sa première semaine, tandis que la valeur totale verrouillée dépassait 106 millions de dollars. Les nouvelles propositions de frais permettraient à la gouvernance d'Uniswap de capturer une partie de l'activité de négociation générée sur le réseau et de l'acheminer vers le mécanisme de gravure.
La proposition Robinhood utilise le même modèle de gouvernance inter-chaînes appliqué à Arbitrum One. S’ils sont approuvés, les messages de gouvernance circuleraient d’Ethereum vers Robinhood Chain, où les contrats redirigeraient les frais de protocole pertinents vers TokenJar.
Uniswap v4 nécessite un système de frais différent
L'activation des frais sur la v4 nécessite une structure différente car les pools v4 peuvent utiliser des hooks et des frais dynamiques. La proposition introduit un contrat V4FeePolicy pour calculer les frais de protocole et un V4FeeAdapter pour appliquer les règles de gouvernance et collecter les bénéfices.
Le premier vote v4 couvre trois catégories : les pools à frais statiques, les pools lancés via des enchères de compensation continue et les pools d'agrégation-crochet. Une proposition ultérieure couvrira Celo, Soneium, Worldchain, X Layer et Zora, car le contrat GovernorBravo d'Uniswap limite le nombre d'actions dans une proposition de gouvernance.
Le modèle de changement de frais d'Uniswap a lié l'activité du protocole aux gravures UNI depuis la refonte de l'UNIfication. Les votes de juillet étendraient ce système à la v4 pour la première fois et ajouteraient les activités v2 et v3 de Robinhood Chain si la gouvernance approuve les deux mesures.
Voir l’article original en anglais
