Le vote de la proposition 16 de Juno est un tournant pour la gouvernance de la blockchain – pour le meilleur ou pour le pire

Temps de lecture :28 Secondes

Il y a une complication supplémentaire à faire un hard fork plutôt qu’un changement de paramètre automatisé. Les validateurs, l’équivalent des mineurs de Bitcoin sur Cosmos et d’autres systèmes de preuve de participation, pourraient choisir de continuer à surveiller les transactions pour la chaîne d’origine, comme avec n’importe quel hard fork de la blockchain. Mais il resterait probablement peu d’utilisateurs sur cette chaîne, en particulier après le fork d’un projet relativement petit comme Juno, rendant le choix de poursuivre la chaîne d’origine financièrement risqué pour les validateurs.

Voir l’article original sur www.coindesk.com